Phiên tòa thu hút rất đông báo chí, tài xế hãng xe Vinasun, Mai Linh và Grab, Uber đến theo dõi phiên xử.

Vinasun cho rằng GrabTaxi đã khiến 8.000 lao động của hãng này mất việc và hàng trăm xe nằm bãi.

Để chứng minh sự chung thủy của mình, anh Bình rút con dao trong người ra đưa cho Huỳnh nói "Em không tin thì đâm anh đi".

Sau ván bài, Tài thua Hiếu 200.000 đồng nhưng không chịu trả nên bị Hiếu đánh thiệt mạng.

Thấy người yêu cũ ngồi với người khác trong phòng trọ, nam thanh niên nổi cơn cuồng ghen, dùng kéo đâm chị này 62 nhát. Ba năm sau, anh ta mới ra đầu thú.

Bị cáo bức xúc nói: Bị cáo khuyên vợ cắt đứt hẳn mối quan hệ với người đàn ông đó để có thể chuyên tâm làm ăn nhưng hai người đó vẫn gặp nhau. Bị cáo ấm ức dồn nén trong lòng nên mới nghĩ quẩn.

Ông Đào lên lầu thì thấy vợ và ông C. đang nằm ngủ cạnh nhau dưới sàn nhà. Nổi máu ghen trong người, ông này liền xuống bếp lấy một cây gỗ đập vào đầu ông C.

Trong khi đi ăn nhậu, rượu vào lời ra, không ai chịu nhường ai, nhóm người đàn ông đã sử dụng hung khí lao vào nhau hỗn chiến. Kết quả một người tử vong, hai người phải vào tù chôn vùi tuổi trẻ.

(DNVN) - Có tiền án tiền án về hành vi cướp tài sản, sau khi ra tù, "nữ quái" 47 tuổi vẫn "ngựa quen đường cũ". Lần này, bà ta dùng thủ đoạn dụ bán dâm và chuốc thuốc mê. Sau đó, tiến hành cướp tài sản nhưng lần này đã khiến người bị hại tử vong.

Ghi nhận thực tế cho thấy chủ yếu do chưa có kinh phí nên các tòa vẫn chưa thực hiện đồng bộ ba quy định mới này, dù thời điểm đã cận kề.

Ngày 24/11/2007, Liên đoàn Taekwondo Việt Nam ký Hiệp định với Tập đoàn Basownn.HK.Group Limitet về việc tài trợ chính giải tuyển chọn Olympic Bắc Kinh khu vực Châu Á môn Taekwondo. Song, đến thời hạn chuyển tiền thì nhà tài trợ không thực hiện đúng cam kết, nên Liên đoàn phải “vay nóng” của Doanh nghiệp tư nhân Minh Hạnh 200.000 USD, thời hạn vay 01 tháng. Quá hạn trả nợ, Liên đoàn Taekwondo Việt Nam không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Sau nhiều lần đòi nợ không thành, nên ông chủ DNTN Minh Hạnh làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân TP Hà Nội.

VKSND TP.HCM đã đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh về các tội "Tham ô tài sản", "Nhận hối lộ" và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".

Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Oanh đã dùng tên của 8 cá nhân rồi chỉ đạo thuộc cấp lập khống hồ sơ vay tiền, vay 2.660 lượng vàng trị giá trên 47 tỉ đồng để chiếm đoạt.

Mười hai năm của vụ án, chỉ để giải quyết vấn đề ông Túy có lừa đảo 15.000 USD hay không, trong khi các quan hệ hợp đồng, vay nợ đều có văn bản thỏa thuận trên tinh thần tự nguyện và đặc biệt tài sản đất đai của vợ chồng ông có khả năng đảm bảo lên tới nhiều tỷ đồng ? Đó là chưa kể biết bao công sức, trí lực, tiền bạc mà các cơ quan tiến hành tố tụng đã phải bỏ ra nhằm cố gắng chứng minh hành vi phạm tội của một người, mà Tòa sơ thẩm đã hai lần tuyên trắng án. Những câu hỏi ấy đến nay đã hơn 20 năm vẫn chưa có lời giải đáp. Bỗng nhiên tôi thấy mình cũng chính là một phần của đoạn trường tố tụng ấy, là bài thơ chưa tìm ra câu kết, là đời người chưa đi mà đã đến, ngắn chẳng tày gang…

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX đã quyết định giữ nguyên mức án đối với bị cáo Dương và Minh vì các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà không nêu được nội dung nào mới, để cấp phúc thẩm xem xét.