Vũ Văn Tiến khai "bị cáo sợ Dương sẽ giết mình"

Tiếp tục phiên xử sáng nay, Vũ Văn Tiến thàn khẩn khai báo trước tòa, đồng phạm cùng Dương giết 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ .
Báo Tiền Phong dẫn lời Vũ Văn Tiến cho biết, vào lúc 10h28 HĐXX chuyển sang thẩm vấn bị cáo Vũ Văn Tiến, Tiến cho rằng Cáo trạng chưa được rõ ràng. Tiến khai, Trưa 6/7, Dương rủ Tiến đi uống cà phê rồi nói trên Bình Phước có người hùn vốn làm ăn 900 triệu mà không có giấy tờ. Dương nhờ Tiến đi cùng để đòi lại số tiền.

Cũng theo Tiến, Dương không bàn bạc với Tiến là đi giết người. Trên đường đi, Dương phân công Tiến bịt miệng cháu Vỹ chứ không nói giết người. “Dương nói đã chuẩn bị đồ nhưng bị cáo không biết đó là gì. Đến khi vô đến cổng nhà ông Mỹ bị cáo mới biết những đồ đó” – Tiến khai.

Nên đọc

10h30: Tiến khai tiếp, trên đường đi có thấy Dương bấm điện thoại nhưng không biết nhắn tin cho ai. Khi đến nhà nạn nhân, Dương nhắn tin gần 5 phút sau thì cháu Vỹ ra mở cửa. Dương bảo Tiến dắt xe máy vào. Khi vào bên trong cổng, Dương lấy ba lô để lên chậu cây rồi lấy cây súng đưa cho bị cáo.

-Dương đưa súng cho bị cáo làm gì?
-Dương nói súng bắn bi dùng để khống chế chứ không nói khống chế ai. Khi Dương lấy dây siết cổ Vỹ thì bị cáo đứng sau. Khi Vỹ la lên thì Dương kêu bị cáo “bịt miệng nó lại”, bị cáo lấy tay bịt miệng Vỹ rồi Dương bóp cổ Vỹ khoảng 2 phút Vỹ bất tỉnh. 

Khi đó bị cáo nói với Dương “Nhỏ này còn sống, còn cứu được, về đi mày ơi”, nhưng Dương nói: “Lỡ rồi về sao được” rồi Dương rút dao đâm Vỹ. Bị cáo nói đừng nhưng Dương vẫn đâm vào cổ Vỹ.

-Sau đó như thế nào?
-Dương nói bị cáo đi theo vào nhà. Đi vòng qua các cửa sổ phòng khách để ra cửa sau leo lên lầu một, khi qua cửa sổ Dương nói bị cáo cúi thấp xuống. Khi leo lên đến ban công tầng 1, Dương nói trong phòng có 2 người, 1 nằm trên giường, 1 nằm dưới đất nên khống chế người dưới đất trước.

Sau đó, Dương đưa cho bị cáo con dao Thái Lan kêu bị cáo vào khống chế người nằm dưới đất…  Lúc này, Linh nằm trên giường, khi đánh thức Linh không dậy, Dương lấy chai nước suối đổ lên mặt Linh rồi khống chế Linh. 

Sau đó, bị cáo dẫn Như lên trói vào cửa sổ rồi dùng bông tắm nhét vào miệng các nạn nhân rồi lấy băng keo quấn vòng quanh miệng. Dương dùng băng keo quấn vào miệng các nạn nhân. sau đó Dương cũng trói Linh vào cửa sổ trên đầu giường…

Sau đó, đến cửa phòng 3 người ở tầng dưới, Dương nói vào khống chế ông chồng. Khi vào phòng, bị cáo thấy vợ chồng ông Mỹ nằm trên giường, bị cáo lấy dao dí vào vai ông Mỹ kêu nằm im. Ông Mỹ la lên gì đó, gì đó, bị cáo nói “cướp đây”. Sau đó, Dương trói bà Nga lại, bị cáo không có dây nên Dương lấy dây xạc điện thoại trói ông Mỹ lại. Sau đó dẫn bà Nga qua phòng Quốc Anh khống chế rồi kêu bà Nga mở két lấy tiền.

Lúc này, bà Nga nói phải có kính, Dương kêu bị cáo đi theo bà Nga xuống bếp lấy kính lên mở két sắt nhưng không có tiền. Dương nói bà Nga mở tủ nhưng cũng không có gì. Dương kêu bị cáo ở lại canh bà Nga còn Dương lên hỏi Linh và Như. Lấy được một ít tiền Dương xuống lấy cái túi nhỏ đưa cho bị cáo nói bỏ tiền vào.

Khi Dương đi còn một mình bị cáo có ai chống đối không?
Không, vì họ đã bị trói hết. Tòa tiếp tục thẩm vấn Vũ Văn Tiến về quá trình sát hại các nạn nhân. Về cơ bản, Tiến khai khớp với nội dung cáo trạng truy tố.

10h44: Vũ Văn Tiến cũng khai rất sợ hãi khi chứng kiến Dương sát hại từng người trong gia đình ông Mỹ. Tòa hỏi: “Bị cáo nói sợ sao bị cáo không chạy, trong khi Dương dẫn bà Nga đi kiếm tiền thì bị cáo vẫn có thể chạy thoát được, sao bị cáo không chạy?”.

 “Khi đó, Dương khống chế tinh thần bị cáo nên bị cáo không dám chạy. Dương cầm con dao Thái Lan cứ nhìn chằm chằm vào mặt bị cáo nên bị cáo sợ nếu chạy Dương sẽ giết cả bị cáo luôn…” – Tiến khai trước tòa.

10h51: Kết thúc phần xét hỏi đối với Vũ Văn Tiến chuyển sang phần xét hỏi đối với Trần Đình Thoại. Báo Người lao động thông tin.
Tòa: Nguyễn Hải Dương quan hệ với bị cáo như thế nào? - Trần Đình Thoại: Dạ, chỉ bạn bè.

Tòa: Vậy bị cáo có về quê thăm ngoại không? - Trần Đình Thoại: Dạ không.
Khi đi lên nhà ông Mỹ, giữa Dương và bị cáo có bàn bạc gì không?
Trần Đình Thoại: Dạ không. Trên đường đi Dương nhiều lần gọi điện nhắn tin cho Vỹ. Nhưng đêm đó Vỹ không ra mở cửa nên không ra tay được nên Dương và bị cáo về.

Bị cáo thống nhất với Dương đi ngày 4-7, vào nhà được thì giết hết cướp tài sản. Hôm sau, Dương kêu bị cáo mua con dao. Bị cáo mua dao theo yêu cầu của Dương xong rồi đưa cho Dương.

Tòa: Mình không muốn đi mà mua dao đưa cho người ta là sao? - Trần Đình Thoại: Dạ, bị cáo không muốn tham gia. Bị cáo nói ngoại bị cáo bị bệnh nặng nên phải về quê.

Tòa: cáo trạng truy tố bị cáo hai tội giết, cướp có đúng tội không? - Trần Đình Thoại: Dạ bị cáo thì không hiểu biết pháp luật nhưng mong tòa xử đúng tội bị cáo.

Tòa chỉ hỏi bị cáo để làm rõ ý thức chủ quan của bị cáo thôi nhé - Trần Đình Thoại: Dạ.
Tòa: Kế hoạch của Dương bàn với bị cáo như thế nào? - Trần Đình Thoại: Dạ Dương nói giết hết mấy người trong nhà. Nhưng bị cáo nói thù ai thì giết người đó chớ mấy người kia đâu có gì đâu mà giết.

Tòa: Bị cáo nói vậy nhưng Dương nói giết hết để bịt đầu mối, bị cáo cũng đi theo. Vậy ý thức chủ quan của bị cáo là cùng ý thức của Dương, vậy nếu hậu quả Dương giết 6 người thì bị cáo cũng phải chịu hậu quả 6 người. Đúng không? - Trần Đình Thoại: Dạ, đúng.

Trong lúc thẩm phán chất vấn Trần Đình Thoại thì luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại đứng lên nhắc nhở thẩm phán không được hỏi theo kiểu "đúng không?", như vậy là mớm cung, vi phạm tố tụng.

11h09 Thoại khai thêm: Sau đêm Vỹ không mở cửa, bị cáo và Dương trở về không thực hiện. Bị cáo suy nghĩ giết, cướp không đúng nên không đi. Tuy nhiên, sáng hôm sau Dương có rủ uống cà phê và kêu đi mua dao để "tối đi tiếp".

Tòa: Vậy rồi sao nữa? - Trần Đình Thoại: Dạ, ra chợ mua dao đưa cho Dương.
Tòa: Không đi sao mua dao đưa cho Dương? Con dao mà Dương dùng để giết 6 người có phải là con dao của bị cáo không, con dao trên bàn tang vật đó. - Trần Đình Thoại: Dạ đúng.

11h10: Trong lúc thẩm phán chất vấn Trần Đình Thoại thì luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại đứng lên nhắc nhở thẩm phán không được hỏi theo kiểu "đúng không?", như vậy là mớm cung, vi phạm tố tụng

11h20, HĐXX thẩm vấn bà Đoàn Thị Cẩm Loan trong vụ thảm sát tại Bình Phước (người giúp việc cho gia đình ông Lê Văn Mỹ). Bà Loan cho biết làm việc tại nhà ông Mỹ được 4 năm, đến khi bà Nga sinh em bé thì được thuê làm việc nhà. Báo Dân trí thông tin.

11h25, HĐXX thấm vấn người thân của bà Ánh Nga. Việc thẩm vấn xoay quanh vấn đề cuộc điện thoại trong đêm mà ông Hưng (em bà Nga) nhận được.

11h29, HĐXX thẩm vấn nhân chứng. Nhân chứng gần nhà ông Mỹ tường thuật: "Khi đó khoảng 2h40 sáng 7/7, tôi đi giao hàng thì thấy hai người đứng lấp ló trước cổng nhà ông Mỹ, đến 6h sáng quay về thì thấy đông người trước nhà đó, vào hỏi thì mới biết 6 người trong nhà ông Mỹ bị sát hại". 

Nhân chứng này cũng chia sẻ, do ban đêm đi ngang có thấy nhưng do đang chở thịt heo với lại cũng không biết họ làm gì nên người này đi giao hàng luôn.

Một nhân chứng khác khẳng định, có thấy hai người đi xe máy, dừng trước nhà ông Mỹ đầu đội mũ bảo hiểm, nghĩ là họ làm gì đó trong khi công việc phải đi giao hàng cho khách đúng thời điểm đó nên người này cũng không để ý.

11h40, HĐXX mời ông Nguyễn Lê Vinh - người đại diện cho các bị hại nêu ý kiến
Ông Vinh bày tỏ quan điểm không hài lòng về cách trả lời của bà Trinh. Bà Trinh là dì mà nói không biết những gì Dương để trong phòng của bà, không biết việc Dương đi đêm, cùng đi đêm và cho mượn xe?. "Ít nhất 2 lần chị Trinh lấy balô ra đưa cho Dương mà nói không biết gì là không thỏa đáng" - ông Vinh nói.

HĐXX: Gia đình có yêu cầu gì về mức bồi thường không?
Ông Vinh: Thiệt hại của gia đình rất lớn, không gì bù đắp được nhưng gia đình chỉ muốn bị cáo bồi thường thế thôi, cụ thể là 80 triệu đồng/người. Chỉ mong pháp luật xử đúng người, đúng tội.

11h45, Chủ tọa tuyên bố phiên tòa buổi sáng tạm dừng và sẽ tiếp tục vào lúc 13h chiều cùng ngày.

*Tiếp tục cập nhật...