Vì sao Lưu Dung vạch tội Càn Long 'trộm mộ' nhưng người chịu phạt lại là Hòa Thân?

Trong lịch sử Trung Quốc, Lưu Dung và Hòa Thân luôn được xem là "kỳ phùng địch thủ", ngang tài ngang sức và đặc biệt không bao giờ "đội trời chung". Điểm chung của họ là trí tuệ hơn người, hiểu lòng Càn Long còn điểm khác biệt lớn nhất chính là một bên thiện, một bên ác. Lưu Dung cả đời liêm khiết, vì nước vì dân, trong khi đó Hòa Thân lại cậy quyền thế ra sức vơ vét tiền của, chèn ép kẻ yếu. Dù vậy, nếu buộc phải chọn giữa Lưu Dung và Hòa Thân thì người vượt trội hơn luôn là Lưu Dung.

Có một câu chuyện được giả sử ghi chép liên quan đến cách ứng biến tài tình của Lưu Dung trước Càn Long. Lần đó, khi Lưu Dung lập được công lớn vạch tội Quốc Thái, Hòa Thân đã thách thức ông dám vạch tội Càn Long trước bá quan triều thần. Nếu Lưu Dung làm được, Hòa Thân sẽ lạy Lưu Dung 3 lạy.

Hòa Thân dám thách, Lưu Dung dám làm. Trong lúc lên triều, Lưu Dung đã đứng ra tâu như sau: "Thần có một bản tấu, muốn kể tội một người có quyền thế mà phạm tội đi đào trộm phần mộ của người khác. Chính là Hoàng thượng". Lời bẩm tấu của vị đại thần này khiến ai nấy đều bàng hoàng, sợ hãi. Càn Long nghe xong lập tức nổi trận lôi đình, mắng ông trước triều thần vì dám vu cáo cho thiên tử.

Lưu Dung phản ứng vô cùng bình tĩnh, đáp: "Hoàng thượng không nhớ, mấy năm trước cung Càn Thanh tu sửa cần gỗ gấp. Hoàng thượng phải hạ lệnh dỡ lăng của viên tướng nhà Minh ra lấy gỗ. Đó chẳng phải là tội đào trộm mộ sao?. Chuyện này hạ thần tự tay đi làm, sợ khó thoát tội nên xin Hoàng thượng chịu phạt cùng".

Lời phân bua của Lưu Dung khiến Càn Long bỗng chốc vui trở lại, liền thắc mắc tại sao đại thần của mình đem chuyện cũ ra khơi lại. Lúc bấy giờ Lưu Dung mới tiết lộ nguyên nhân xuất phát từ lời thách thức của Hòa Thân. Càn Long giận sang Hòa Thân vì dám đem vua ra cá cược nên bắt phải lạy Lưu Dung đủ 3 lạy mới miễn tội.