Tìm kiếm: quyết-định-thi-hành-án

DNVN - Khi cơ quan Thi hành án ở Điện Biên bác bỏ, không thực hiện yêu cầu hủy quyết định thi hành án trái luật của Viện Kiểm sát thì người dân như chị Trần Thị Hà cần phải làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, để tránh việc bị cưỡng chế, kê biên đất đai khi chưa có một quyết định thống nhất giữa hai cơ quan pháp luật cấp tỉnh?
DNVN - Mới đây Cục Thi hành án dân sự Điện Biên khẳng định: “Không có căn cứ pháp luật” để thực hiện Yêu cầu hủy bỏ quyết định thi hành án trái luật của Viện Kiểm sát. Cho dù Yêu cầu của Viện Kiểm sát Điện Biên căn cứ theo Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, Luật Thi hành án dân sự và Quyết định đặc xá số 1900 ngày 26/8/2015 của Chủ tịch Nước.
DNVN - Sau khi chị Trần Thị Hà có đơn khiếu nại, ngày 20/7/2020, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã có văn bản báo tin cho chị Hà biết: “Sau khi nghiên cứu đơn, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã chuyển đơn của bà Trần Thị Hà đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên để giải quyết theo thẩm quyền”.
DNVN - Tại Điện Biên, hai cơ quan Viện Kiểm sát và Thi hành án dân sự có quan điểm trái ngược nhau đối với một trường hợp người được đặc xá tha tù bị phong tỏa tài sản, nhằm thu hồi tiền lãi suất chậm thi hành án. Mỗi cơ quan kết luận một kiểu, khiến cho người muốn hoàn lương loay hoay, mắc kẹt không biết phải thực hiện thế nào cho đúng pháp luật.
DNVN - Về quyền của người dân bị Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ra quyết định phong tỏa tài sản trái pháp luật, Luật sư Kim Anh cho rằng, người dân có quyền đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự của chấp hành viên, khởi kiện yêu cầu trả lại khoản tiền đã nộp, yêu cầu bồi thường thiệt hại do bị phong tỏa tài sản trái luật gây ra.

End of content

Không có tin nào tiếp theo