Báo Mỹ giải thích thành công của xe tăng T-90
Mỹ công bố cách vô hiệu hóa tên lửa của S-300 và S-400 khi tiếp cận / Tại sao Algeria cần MiG-29M / M2 hiện đại hóa?
Theo tạp chí National Interest (NI), T-90 được hình thành như một phần của chương trình tạo ra nền tảng duy nhất để thay thế một số mẫu xe tăng đã phát triển trước đó, chẳng hạn như T-72B, T-80U và T-64.
Điều này sẽ làm giảm chi phí của tổ hợp công nghiệp-quân sự, để tập trung vào việc sản xuất hàng loạt một MBT với sự phát triển song song của các mẫu mới. NI cho rằng khái niệm T-90 là một nỗ lực nhằm nâng cấp T-72 hiệu quả, đáng tin cậy và kinh tế với nhiều tính năng tiên tiến có trong dòng T-80.
Hệ thống bảo vệ T-90 bao gồm ba cấp độ. Đây là loại MBT có vỏ thép kế thừa từ T-72 và giáp composite ở tháp pháo và các bên. Tuy nhiên không giống như T-72, phần trên của tháp pháo đúc nhận được giáp phản ứng nổ.
Bên cạnh đó là hệ thống đối phó Shtora-1 sẽ đánh bại tên lửa dẫn đường bằng radio cũng như laser. Trong trường hợp đầu tiên, các tín hiệu gây nhiễu đặc biệt giúp ích, còn trong trường hợp thứ hai - một quả lựu đạn khói sẽ bao phủ chiếc xe tăng bằng một đám mây, khiến việc ngắm bắn bằng tia laser không hiệu quả.
Trang bị vũ khí của T-90 dựa trên pháo nòng trơn 2A46M 125 mm, có khả năng bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm tên lửa chống tăng dẫn đường Reflex và Cobra. Hơn nữa, khẩu pháo này còn có khả năng bắn trúng trực thăng bay lượn trên trận địa ở góc nâng cho phép. Nhờ cơ chế nạp đạn tự động, kíp chiến đấu đã giảm xuống còn 3 người.
Xe tăng chiến đấu chủ lực T-90S. Ảnh: National Interest.
Sự kết hợp giữa hiệu suất đáng tin cậy và giá cả phải chăng của T-90 đã khiến nó được ưa chuộng trên khắp các nước đang phát triển. Mẫu mới nhất của T-90M cho Quân đội Nga và T-90MS thương mại được phân biệt bởi sự hiện đại hóa triệt để hơn, bao gồm sửa đổi mới nhất của pháo 2A46M, động cơ V-92S2F cải tiến với công suất 1.130 - 1.300 mã lực và hệ thống điều khiển hỏa lực Kalina cải tiến.
Bất chấp sự xuất hiện của T-90MS, T-90S vẫn là sản phẩm xuất khẩu được nhiều nước lựa chọn, đơn giản vì không phải quốc gia nào cũng có đủ khả năng mua vũ khí đắt tiền. Họ chọn một phương án thiết thực hơn đã chứng minh được hiệu quả trong 30 năm.
End of content
Không có tin nào tiếp theo