Tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình với phát ngôn “luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Đỗ Văn Đương quả quyết “không có tiền lấy đâu chi phí trả cho luật sư”.

Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.

Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.

Ngày 10-10, trong hội thảo về công tác triển khai Luật Luật sư sửa đổi, bổ sung do Bộ Tư pháp tổ chức tại TP.HCM, nhiều luật sư đã góp ý có một số quy định còn chưa rõ.

"Cần cù là điều cần thiết nhưng mà chưa đủ, bởi nó còn cần có tố chất, đó là khả năng tư duy, vì ngoài cần cù còn cần khối óc".

Viện trưởng Viện KSND tối cao Nguyễn Hòa Bình đã thông tin như vậy khi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng “truy”: “Nếu không đảm bảo được nguyên tắc quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa và nguyên tắc tranh tụng tại tòa, thì có cho mở phiên tòa xét xử hay không”.

“Viết thế nào thì viết, nhưng phải đảm bảo luật sư có mặt ngay từ đầu vụ án. Bức cung, nhục hình gây chết người có khắc phục được sau khi sửa đổi luật không?” -Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nêu ý kiến.

Nhiều lần TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm vụ xét xử vụ vu khống Chủ tịch Công đoàn Bộ Công Thương ăn thịt nhím không trả tiền, nhưng tất cả những lần xử đó đều bị hoãn với những tình tiết khá ly kỳ. Mới đây nhất, phiên tòa diễn ra vào ngày 11.9 cũng đã bị hoãn lại.

Chánh án TAND Tối cao, Ban Nội chính Tỉnh ủy, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo xử lý nghiêm.

Nhận được thông tin báo chí phản ánh Chánh án, Thẩm phán, Thư ký TAND huyện Triệu Sơn (Thanh Hoá) nhận hối lộ, Ban Cán sự Đảng, lãnh đạo TANDTC đã kịp thời chỉ đạo các đơn vị chức năng vào cuộc xem xét, xử lý…

Hôm nay (11.9) TAND TP.Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án với tội danh “Vu khống”. Theo kết quả điều tra, nạn nhân là bà Nguyễn Thị Hoa - Chủ tịch CĐ Bộ Công Thương - đã bị các đối tượng vu khống “Ăn thịt nhím không trả tiền” nhằm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm, hạ thấp uy tín của bà Hoa trong cơ quan.

Vụ án Nguyễn Thanh Chấn không chỉ đặt ra vấn đề phục hồi quyền lợi, xin lỗi, bồi thường người bị oan, và xử lý cán bộ sai phạm. Vấn đề quan trọng là phải tìm ra những kẽ hở pháp lý, bổ sung quy định mới để khắc phục.

Trên thực tế, từ việc tự vạch đường chữ U cho tới cách nói về "lợi ích cốt lõi" đều là chuyện "mua dây buộc mình" của TQ.

Trên thực tế, từ việc tự vạch đường chữ U cho tới cách nói về "lợi ích cốt lõi" đều là chuyện "mua dây buộc mình" của TQ.

Tại phiên phúc thẩm diễn ra sáng ngày 9/7, chị gái của nạn nhân trong vụ "5 công an dùng nhục hình" tố cáo ông Lê Đức Hoàn - Phó trưởng công an TP Tuy Hòa đã đến nhà đưa cho gia đình 20 triệu đồng để xin lỗi, mong gia đình bỏ qua...