Trước đại hội cán bộ, công nhân viên chức ít ngày vào cuối năm 2013, lo sợ đối mặt với “búa rìu dư luận”, Giám đốc Trung tâm Cấp cứu (TTCC) 115 đột ngột xin nghỉ với lý do sức khỏe và giao toàn quyền cho Phó Giám đốc Nguyễn Văn Chánh quản lý công việc. Nhưng thực chất cho đến nay, mọi hoạt động của 115 Hà Nội và việc giải quyết “cho êm” mọi sai phạm tại cơ quan vẫn được Giám đốc Nam điều hành từ xa.

UBND TP. Hà Nội vừa có văn bản “nói không” với chuyển nhượng một phần dự án với lý do luật không có quy định nào cho phép việc chuyển nhượng này, nhưng thực tế, việc chia nhỏ dự án, chuyển nhượng cho nhiều nhà đầu tư thứ cấp đã được các chủ đầu tư, nhất là các “đại gia” trong làng bất động sản thực hiện từ lâu.

Lợi dụng sự buông lỏng quản lý và thiếu trách nhiệm của lãnh đạo ngân hàng, Hương đã lập giả 28 chứng từ, chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng.

Trước thực tế nhiều dự án nhà ở thu tiền khách mua xong, nhà vẫn bặt vô âm tín, nhiều ý kiến cho rằng cần có chế tài “siết” chủ đầu tư trong việc sử dụng vốn huy động của khách hàng…

UBND thành phố Hà Nội vừa có chỉ đạo xử lý sau thanh tra đối với một số dự án bất động sản trên địa bàn vì đã vi phạm về quản lý, sử dụng và nợ tiền sử dụng đất.

Sau khi Công ty CP Đa Quốc Gia có đơn khiếu nại về những quyết định thu hồi đất và dự án của UBND tỉnh Hà Tĩnh, việc bồi hoàn không đúng quy trình, không đúng thực tế, UBND tỉnh đã chỉ đạo Hội đồng làm việc lại với Cty. Và phía Sở Tài chính đã ra văn bản, trong đó thừa nhận “không tham mưu tỉnh thành lập hội đồng là chưa đầy đủ”.

Sau khi Công ty CP Đa Quốc Gia có đơn khiếu nại về những quyết định thu hồi đất và dự án của UBND tỉnh Hà Tĩnh, việc bồi hoàn không đúng quy trình, không đúng thực tế, UBND tỉnh đã chỉ đạo Hội đồng làm việc lại với Cty. Và phía Sở Tài chính đã ra văn bản, trong đó thừa nhận “không tham mưu tỉnh thành lập hội đồng là chưa đầy đủ”.

Ba năm nay, một DN từng là chủ khu đất vàng bậc nhất Hà Tĩnh đã nhiều lần vào ra để làm việc với tỉnh xung quanh việc giải quyết bồi hoàn thiệt hại đầu tư sau khi DA bị tỉnh thu hồi vào năm 2011. Trong khi DN đưa ra mức tiền bồi hoàn hơn 3 triệu đô thì UBND tỉnh chỉ phê duyệt chưa đầy 19 tỷ đồng. Và việc tranh cãi vẫn chưa có hồi kết.

Ba năm nay, một DN từng là chủ khu đất vàng bậc nhất Hà Tĩnh đã nhiều lần vào ra để làm việc với tỉnh xung quanh việc giải quyết bồi hoàn thiệt hại đầu tư sau khi DA bị tỉnh thu hồi vào năm 2011. Trong khi DN đưa ra mức tiền bồi hoàn hơn 3 triệu đô thì UBND tỉnh chỉ phê duyệt chưa đầy 19 tỷ đồng. Và việc tranh cãi vẫn chưa có hồi kết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Lạng Sơn khẳng định đủ cơ sở truy tố các cảnh sát về hành vi cưỡng đoạt tài sản của gái mại dâm.

Tại Phú Yên và Bình Định, cơ quan chức năng đang vào cuộc về vụ phát hiện 48 bao phân giả nhãn hiệu Bình Điền. Sau đó, nhiều hộ dân khác mới tá hỏa: Thời gian qua đã sử dụng phân bón… tào lao.

Việt Nam cũng nằm trong số những quốc gia mà quân đội Mỹ đã phải hao tốn nhiều tiền bạc nhất trong lịch sử tham chiến của mình từ cuối thế kỉ 18. Tuy nhiên, những mất mát về con người mới là những tổn thất nặng nề nhất và không có cái giá nào có thể tính toán được.

Đó là quan điểm của luật sư Lưu Văn Tám trong buổi chiều ngày 15/1 khi ông bảo vệ quyền và lợi ích cho Ngân hàng Á Châu (ACB) tại phiên xử Huỳnh Thị Huyền Như.

Tiếp theo diễn biến vụ xét xử vụ án tham nhũng tại Vinalines, ngày hôm nay, 13/12, sau khi kết thúc phần thẩm vấn các bị cáo, các công tố viên đã đọc bản luận tội, mở đầu cho phần tranh luận.

"Đầu tiên bản thân công văn đi đã không chuẩn rồi, nó trái với luật lệ làm việc. Chẳng lẽ cứ mỗi lần thủy điện xả lũ như thế tỉnh lại làm một cái công văn đề nghị hỗ trợ khi có thiệt hại thì rất vô lý", TS Đào Trọng Tứ - Giám đốc trung tâm Phát triển bền vững tài nguyên nước và thích nghi biến đổi khí hậu nhận xét về công văn UBND tỉnh Quảng Nam gửi chủ đầu tư thủy điện Đăkmi 4.