Tìm kiếm: đảm-bảo-quyền-lợi

DNVN - Sửa Luật đất đai 2013 được doanh nghiệp bất động sản ví như "nắng hạn chờ mưa”. Bởi Luật Đất đai 2013 đang chống chéo, không đồng nhất với các luật khiến ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường bất động sản, làm hạn chế nguồn cung mới ra thị trường và đẩy doanh nghiệp địa ốc vào thế khó.
DNVN - Theo tin từ Bộ Công Thương, Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) đã chính thức khởi xướng điều tra chống bán phá giá (CBPG) đối với sản phẩm mật ong có xuất xứ từ Việt Nam. Các sản phẩm mật ong có xuất xứ từ Ấn Độ, Brazil, Argentina và Ukraine cũng bị Hoa Kỳ điều tra CBPG.
DNVN - Trước những tranh cãi liên quan đến vấn đề tác quyền kiến trúc, KTS Nguyễn Bá Hải, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Siêu thị bản vẽ (trụ sở chính tại Đà Nẵng và đã có hàng chục cửa hàng tại khắp 3 miền Bắc – Trung – Nam) đã có cuộc trao đổi với Doanh nghiệp Việt Nam nhằm làm rõ thêm những vấn đề mà dư luận đang thắc mắc!
LTS: Thu và nắm giữ phí bảo trì của cư dân, không có hệ thống xử lý nước thải, xây trạm xử lý nước thải sai quy định, “đánh tráo” không gian sở hữu chung, công trình nhà ở xuống cấp... đó là thực trạng đang xảy ra tại các dự án Melosa Garden, Mega Village do những công ty thành viên của Công ty CP -ĐT&KD BĐS Khang Điền làm chủ đầu tư.
DNVN - Tại Hà Nội, hàng nghìn cư dân đang sinh sống tại khu Hope Residences Phúc Đồng (Long Biên) và IA20 Bắc Từ Liêm đang chịu cảnh bị Ban Quản lý tòa nhà (BQLTN) cắt nước, để ép cư dân phải cam kết đóng các phí không liên quan đến hợp đồng, bất chấp chỉ đạo của chính quyền địa phương yêu cầu BQLTN phải chấm dứt các hành vi trên.
DNVN - Luật Kinh doanh bất động sản đã có những điều khoản quy định chặt chẽ nhằm bảo đảm cho khách hàng khi mua bất kỳ một dự án BĐS nào đều nắm được tình trạng pháp lý. Tuy vậy, chủ đầu tư và các đơn vị môi giới thay vì công khai lại tìm cách che dấu, trong khi đó khách hàng lại chủ quan dẫn tới những tranh chấp kiện tụng không đáng có về sau.
Với quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm liên quan đến việc cố tình biến động, sang tên tài sản tại Đà Nẵng để chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn nhưng giá trị đối trừ nghĩa vụ lại nhỏ, cố tình không thực hiện thông qua cơ quan thi hành án dân sự để phát mại tài sản, gây thiệt hại cho công ty ATS hơn 2600 tỷ đồng.

End of content

Không có tin nào tiếp theo