Sáng nay 27/3, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án ba trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắcxin tại bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa, Quảng Trị tháng 7/2013.

Phát hiện phần mềm của bảng báo cáo tổng hợp và phân tích quỹ lương có thể thay đổi trang cuối, thiếu tá Mạnh thông đồng với đại úy Nhung “thụt két” bằng cách nâng tổng quỹ lương.

Sáng 25-12, các luật sư của ngân hàng NaviBank đã tranh luận, đề nghị tòa hủy phần bản án liên quan 200 tỉ của Navibank, điều tra xét xử lại theo hướng Huyền Như tham ô tiền này của Vietinbank.

Các luật sư bảo vệ cho gia đình bị hại cho rằng, cần phải truy tố bị cáo Tường về tội “Giết người”. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định mục đích của bị cáo Tường khi phẫu thuật là để hưởng lợi kinh tế, không phải để tước đoạt tính mạng người khác nên không thể truy tố tội “Giết người”.

Trong vụ án này, bị cáo Bùi Ngọc Cường vừa là người khởi xướng việc biểu tình trái phép, vừa là người tích cực thực hiện hành vi gây rối.

Trong ngày xét xử đầu tiên vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines năm 2008, các thuộc cấp của Dương Chí Dũng đều thừa nhận hành vi phạm tội và thành khẩn khai báo tại tòa.

Tại phiên tòa ngày 24/9/2014, đương sự (người khởi kiện - công ty TNHH Mạnh Cầm và người bị kiện - ông Vương Trí Dũng, Chi cục phó quản lý thị trường Hà Nội) cùng các bên có quyền lợi liên quan đã đối thoại một lần về vụ kiện trước khi có kết luận chính thức từ Hội đồng Xét xử (HĐXX).

Nhiều lần TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm vụ xét xử vụ vu khống Chủ tịch Công đoàn Bộ Công Thương ăn thịt nhím không trả tiền, nhưng tất cả những lần xử đó đều bị hoãn với những tình tiết khá ly kỳ. Mới đây nhất, phiên tòa diễn ra vào ngày 11.9 cũng đã bị hoãn lại.

38 tỉ đồng là số tiền phải chi cho hoạt động bồi thường nhà nước năm 2013 (tăng năm lần số trung bình của ba năm trước).

Gia đình bị cáo cũng như luật sư bào chữa đều cho rằng bản án TAND Hải Phòng tuyên là không hợp lý.

Chiều 30/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phiên tòa xét xử ba bị cáo trong đường dây lừa đảo MB24.

Ngày 26.6, trong phiên xét xử liên quan đến Cty MB24, các luật sư bào chữa cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo đều không rõ ràng. Tuy nhiên, phản bác lại những ý kiến trên, đại diện VKS cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo trong hệ thống MB24 đặc biệt nguy hại cho xã hội nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Vợ bị hại xin giảm án cho Kim. Bạn bè, làng xóm tham dự phiên toà không ai hắt hủi hay phẫn nộ về hành vi giết người của bị cáo.

Các luật sư vẫn đang lần lượt trình bày phần bào chữa cho các bị cáo. Theo dự kiến, sau đó đại diện Viện KSND Tối cao giữ quyền công tố tại Tòa sẽ đối đáp lại quan điểm của các luật sư.

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ Vinalines, đại diện Viện KSND Tối cao đang đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với Dương Chí Dũng và các đồng phạm. Ấn F5 liên tục cập nhật.