Nhà thầu Trung Quốc đang tham gia nhiều dự án trọng điểm về hạ tầng, năng lượng của Việt Nam, trong đó nhiều trường hợp chậm trễ, đội vốn và gây tranh cãi.

Cho rằng án sơ thẩm tuyên tử hình cựu chủ tịch HĐQT Vinalines Dương Chí Dũng là có căn cứ, để phòng ngừa nạn tham nhũng, cấp phúc thẩm giữ nguyên hình phạt.

“Sơn khủng khiếp quá ạ!” - bị cáo Mai Văn Phúc, cựu Tổng giám đốc Vinalines thốt lên về thuộc cấp - bị cáo Trần Hải Sơn, liên quan đến những lời khai chia chác khoản “lại quả” 1,66 triệu USD.

Ngày hôm nay (28.4) HDXX vụ án Dương Chí Dương Chí Dũng và đồng phạm phạm tội “Tham ô”, “Cố ý làm trái...” tiếp tục trở lại phần tranh luận. Thông qua việc xét hỏi tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 26.4 cho thấy, cùng một hành vi giống nhau nhưng người thì bị buộc tội, người thì không.

Chiều 25-4, hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải VN (Vinalines) bất ngờ quay trở lại phần xét hỏi nhằm tiếp tục làm rõ một số nội dung.

Sáng nay (22/4), TAND tối cao đã đưa bị cáo Dương Chí Dũng và các đồng phạm ra xét xử phúc thẩm.

Ngày 22/4 tới đây, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm vụ án “Tham ô” và “Cố ý làm trái” xảy ra tại TCty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines) và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng Giám đốc Vinalines) kêu oan không phạm tội “Tham ô tài sản” dù cả hai đều bị kết án tử hình về tội danh này. Dư luận thì hồi hộp liệu Dương Chí Dũng có còn “cửa” thoát án tử hình?

Việc nắn đường, điều chỉnh quy hoạch tùy tiện tại một số công trình giao thông ở TPHCM không chỉ gây đội vốn đầu tư, người dân bức xúc, khiếu nại, thời gian kéo dài mà còn làm dự án không phát huy hiệu quả.

Việc nắn đường, điều chỉnh quy hoạch tùy tiện tại một số công trình giao thông ở TPHCM không chỉ gây đội vốn đầu tư, người dân bức xúc, khiếu nại, thời gian kéo dài mà còn làm dự án không phát huy hiệu quả.

Chỉ trong vòng 2 ngày, cơ quan chức năng TP.HCM phát hiện liên tiếp nhiều vụ người nước ngoài dùng thẻ ATM giả rút hàng trăm triệu đồng.

Tính đến nay (5.1.2014), bản án vụ Dương Chí Dũng và đồng phạm đã tuyên được 20 ngày, tuy nhiên TAND TP.Hà Nội mới nhận được 8 đơn kháng cáo chính thức, 2 bị cáo chưa thấy có đơn kháng án.

Theo nhiều luật sư, nếu từ giai đoạn điều tra, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc nhận tội và khắc phục hậu quả thiệt hại một cách tích cực thì khi ra tòa, bản án sẽ nhẹ hơn.

Chiều 16/12, Hội đồng xét xử, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án đối với Dương Chí Dũng và đồng phạm trọng vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Các bị cáo bị truy tố về hai tội danh: “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”.

Ngày 14/12, phiên tòa xét xử nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Vinalines Dương Chí Dũng cùng các đồng phạm về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản được tiếp tục với phần tranh tụng giữa đại diện Viện Kiểm sát với các luật sư bào chữa và các bị cáo.

“Bác Dũng tổng sắp vào miền Nam công tác, chuẩn bị 5 tỷ cho anh để đưa bác ấy” - lời của một bị cáo tại phiên xử Dương Chí Dũng và các đồng phạm.