Bà Ngô Thị Tuyết, chị của nạn nhân Ngô Thanh Kiều, đã nghẹn ngào thốt lên như vậy trong phần tranh luận phiên tòa xét xử 5 nguyên công an tội “dùng nhục hình” sáng 29.3. tại tòa án nhân dân Tuy Hòa (Phú Yên).

Chiều 3-4, TAND TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã tuyên bản án dành cho 5 bị cáo nguyên là sĩ quan công an dùng nhục hình, trong đó có 3 người chịu án giam, còn 2 người được cho hưởng án treo.

Bị cáo Tài trông như một thư sinh, gương mặt hiền lành nhưng vì ghen mà đã có hành động thật nông nổi.

Bị cáo bỗng dưng “thoát y” ngay giữa tòa như một người bị tâm thần và phiên xét xử đã được hoãn vô thời hạn.

Đứng ở bậc tam cấp dẫn lên Tòa phúc thẩm TAND Tối cao, mẹ Hồ Duy Trúc - bà Nguyễn Thị Út cho biết bà và con gái rất ân hận về hành động nông nổi của mình sau phiên tòa sơ thẩm.

Sáng nay (24.3), TAND tối cao tại TPHCM đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ “đại án” Vifon. Tuy nhiên, phiên tòa tạm hoãn vì lý do vắng mặt nguyên Tổng Giám đốc Cty Vifon, bị cáo Nguyễn Bi. Theo đề nghị của luật sư và đại diện VKSND tối cao, cần có mặt bị cáo Bi để phiên tòa xét xử được công bằng.

Ngày 14/4, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường. Theo đó, Nguyễn Mạnh Tường - Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường sẽ bị đưa ra xét xử về tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”.

Khai trước tòa, bị cáo Hoàng Công Trường nói: “Ngày ấy, có một “suất” phó giám đốc công an tỉnh, thấy thủ trưởng đơn vị tôi có nhiều khả năng “tranh cử”, nên họ đã dựng lên vụ việc này để “hạ bệ”. Chúng tôi trở thành nạn nhân của màn kịch đó”.

Sau gần 20 ngày xét xử, vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt gần 4.000 tỷ đồng bước vào phần nghị án. Vụ án chưa có hồi kết, phiên tòa luôn "nóng" xung quanh câu chuyện khoản tiền 4.000 tỷ đồng đã đi đâu, ai phải bồi thường... Thế nhưng đến phần lời nói sau cùng tất cả như chùng xuống, người dự khán cũng không cầm được nước mắt.

Diễn biến phiên tòa ngày 22/1/2014 không có nhiều kịch tính như những ngày qua, khi cả buổi sáng, hai bên buộc tội và gỡ tội chỉ đề cập đến những vấn đề mà ai cũng đã rõ.

Đến nhà trẻ Phương Anh đi học, nhưng mỗi khi không chịu ăn uống, những đứa trẻ bị bảo mẫu hành hạ bằng việc tát liên tiếp vào mặt, bịt mũi, dọa thả thùng nước...Hành động trên đã gây phẫn nộ trong dư luận.

Cho rằng số tiền cáo trạng kết luận đã thu lợi bất chính là không chính xác, nữ đại gia Nguyễn Thiên Lý nói trước tòa "bị cáo khẩn thiết đề nghị xem xét lại, làm rõ bị cáo đã thu lợi bao nhiêu".

Bằng giọng điệu quyết liệt, luật sư Nguyễn Đăng Trừng đã đặt câu hỏi đối với trách nhiệm của lãnh đạo ngân hàng VietinBank khi để xảy ra sự việc của Huyền Như.

Diễn biến phiên tòa xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như dường như chủ yếu xoay quanh vấn đề trách nhiệm của Vietinbanhk trước các khoản tiền bị coi là thiệt hại khổng lồ của các tổ chức, cá nhân, thay vì làm rõ các hành vi, thủ đoạn gian dối của bị cáo đầu vụ.

Nhiều ngày qua, bên cạnh diễn biến vụ án, câu chuyện "siêu lừa" Huỳnh Thị Huyền Như còn được nhiều người nhắc đến với sự ngạc nhiên bởi "còn trẻ thế mà có thể lừa được khối tiền khổng lồ đến hàng ngàn tỉ đồng".