Những ngày qua, dư luận bất bình trước việc một số trang mạng đã thỏa thích tường thuật tiếp lời bị cáo Nguyễn Đức Kiên (còn được gọi là bầu Kiên) như một chính trị gia. Bình luận về điều này, luật sư Trần Văn Đức, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, các trang mạng đang tiếp tay cho các sai phạm của bầu Kiên, bởi họ cho bầu Kiên nói vô tư, muốn nói gì thì nói, kể cả lời bầu Kiên nói khi chưa có bằng chứng.

Phiên tòa xử Nguyễn Đức Kiên, người thường được biết nhiều hơn dưới biệt hiệu 'bầu' Kiên thu hút sự chú ý của nhiều người. Đáng tiếc, sự chú ý đó rơi vào các hiện tượng bề nổi như sự đối đáp vững lý, rành mạch của ông Kiên hay sự lúng túng, lẩn tránh ngay cả những câu hỏi đơn giản nhất của đại diện các cơ quan công quyền khi ra làm chứng.

Sáng 27.5, HĐXX tiếp tục phiên toà xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm. Trong buổi sáng nay, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi.

Đại diện VKS cũng cho rằng, ông Dương Tự Trọng có nhiều thành tích trong công tác, gia đình truyền thống cách mạng… nên sẽ xem xét giảm án

Trong phiên toà buổi sáng 21.5, chủ toạ đã tiếp tục thẩm vấn đối với bị cáo Nguyễn Đức Kiên. Ông Kiên đang bị cáo buộc là chủ mưu trong các vụ: “Kinh doanh trái phép”; “Trốn thuế”; “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong khi CA tỉnh Hòa Bình viện lý do chưa bắt được đồng phạm nên thả bị can Trần Thanh Hải, lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Hòa Bình lại lý giải vụ án bằng một câu chuyện “ly kỳ” hơn.

Trước bản án của Tòa án Tiên Lãng về vụ án cướp mũ và phạt tù, luật sư cho rằng hành vi đó chỉ là trêu gái chứ không phải phạm tội.

Cả hai bị can trên cùng bị khởi tố về hành vi cố tình "làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo điều 300 Bộ Luật Hình sự.

Trước những ý kiến trái chiều sau khi Tòa án Nhân dân TP. Hồ Chí Minh kết thúc xét xử sơ thẩm vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm, Chủ tịch Trương Tấn Sang đã yêu cầu xét xử công bằng, nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để sót người, lọt tội, nhưng cũng không làm oan người vô tội.

Các luật sư đã gửi văn bản đề nghị Quốc hội giám sát quá trình giải quyết 2 vụ án Nguyễn Đức Kiên và Huỳnh Thị Huyền Như.

Trong thời gian luật định mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm, nếu bị cáo Trần Xuân Giá (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu - ACB) vẫn không thể đến phiên tòa vì lý do sức khỏe, tòa sẽ cân nhắc, xem xét đến khả năng xét xử vắng mặt bị cáo Trần Xuân Giá.

“Nếu không chứng minh được hoặc chỉ chứng minh được mức độ phạm tội chưa đến mức chịu án tử hình thì ông Dương Chí Dũng thoát án tử hình cũng là điều bình thường”, luật sư Cao nói.

Lợi dụng sự buông lỏng quản lý và thiếu trách nhiệm của lãnh đạo ngân hàng, Hương đã lập giả 28 chứng từ, chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng.

Các luật sư vẫn đang lần lượt trình bày phần bào chữa cho các bị cáo. Theo dự kiến, sau đó đại diện Viện KSND Tối cao giữ quyền công tố tại Tòa sẽ đối đáp lại quan điểm của các luật sư.

Sáng 24, phiên tòa phúc thẩm xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.