Một trinh sát kể các mũi công tác được giao truy bắt tử tù vượt ngục đã bám địa bàn trong rừng đã liên tục 5 ngày đêm theo dõi và mật phục dù trời mưa lớn, rét về đêm.

Phá đường dây rút ruột xăng dầu ở Sài Gòn, đề nghị mức án đối với 51 bị cáo vụ OceanBank, bắt cán bộ hải quan liên quan vụ 213 container biến mất... là nội dung chú ý.

(DNVN) - Ngày 17/9, Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Đại Dương (OceanBank) đã chính thức lên tiếng về vụ việc vi phạm của một số cá nhân tại chi nhánh Hải Phòng.

Khi được hỏi có biết việc cảnh sát đang truy lùng mình hay không, Thọ nói rằng :” Em biết chứ, nhưng em không ngờ rằng bị các anh ý bắt lại nhanh đến thế. Cho em nói lời này nhé, vào đây rồi em chả nịnh ai đâu, nhưng phải công nhận các anh Cảnh sát Việt Nam giỏi thật!”.

Nhà chức trách đã bắt lại được Lê Văn Thọ (Thọ Sứt, sinh năm 1980) tại huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương sau hơn 5 ngày trốn khỏi trại giam T16 Bộ Công an.

Bộ Công an đã khởi tố ba cán bộ OceanBank Hải Phòng để điều tra việc 17 người gửi tiết kiệm tố bị mất sạch 400 tỷ đồng.

Nhiều chốt được lập, cảnh sát tại Quảng Ninh mang theo ảnh hai tử tù, kiểm tra taxi, xe khách đi hướng ra khu vực biên giới.

Luật sư Bùi Phương Lan, bào chữa cho Nguyễn Xuân Thắng, (em họ Cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn) đề nghị trả tự do cho thân chủ.

Cho rằng thân chủ của mình chỉ là người thực hiện chỉ đạo của Hoàng Thị Hồng Tứ nhưng lại bị đề nghị 8-9 năm tù giam, trong, nữ bị cáo Tứ chỉ bị đề nghị 30-36 tháng tù giam nên Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Hoàng Giang phản đối.

Một du khách người Trung Quốc gọi taxi ở Khánh Hòa đi quảng đường hơn 4 km, khi đến nơi tài xế bắt khách trả tới 6 triệu đồng.

Theo luật sư, đối với trách nhiệm của cán bộ trực tiếp quản lý thì cần căn cứ vào kết quả điều tra làm rõ nội dung sự việc và sai phạm của cán bộ để 2 tử tù vượt ngục.

LS Nguyễn Huy Thiệp bào chữa cho bị cáo Hà Văn Thắm cho rằng chưa có căn cứ để đề nghị mức án chung thân cho Hà Văn Thắm và nổi lên nhiều vấn đề bất cập.

Theo luật sư cần xét hành vi của người cho đối tượng mượn xe máy cần làm rõ ý thức chủ quan có biết rõ việc 2 đối tượng bỏ trốn hay không.

Trong vụ án này cũng không chứng minh được 246 tỷ là tài sản của Nhà nước. Do vậy không đủ cơ sở pháp lý để cáo buộc Nguyễn Xuân Sơn phạm tội Tham ô, luật sư Phương nói.

Lợi dụng nhiệm vụ quản lý tiền mặt, Loan biển thủ gần 4,9 tỷ đồng của ngân hàng bằng các thủ đoạn như nâng khống số lượng tiền rách, rút tiền từ các bó tiền còn nguyên niêm phong…