Ngày 22/4 tới đây, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm vụ án “Tham ô” và “Cố ý làm trái” xảy ra tại TCty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines) và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng Giám đốc Vinalines) kêu oan không phạm tội “Tham ô tài sản” dù cả hai đều bị kết án tử hình về tội danh này. Dư luận thì hồi hộp liệu Dương Chí Dũng có còn “cửa” thoát án tử hình?

Trong một chuyến công tác tại trại giam Phước Hòa, phóng viên đã có dịp trò chuyện với Trần Văn Thuyết, từ đó hiểu thêm được sự thăng trầm của người từng được mệnh danh mưu sĩ số một cho “ông vua không ngai” của giới giang hồ - Năm Cam.

Dương Chí Dũng sau khi bị tuyên án tử hình đã có 2 hi vọng: Hoặc là được hưởng tình tiết giảm nhẹ với những khai báo liên quan đến Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, hoặc là hi vọng vào Nghị quyết 01 vẫn còn hiệu lực của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

Những tâm sự của người được cho là con trai của Dương Tự Trọng cũng cho biết, khi xảy ra sự việc, anh chưa bao giờ xấu hổ.

Luật sư Nguyễn Am, Ủy viên Hội đồng Luật sư Việt Nam cho biết: Chiếu theo Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 1999 thì người cầm đầu vụ lừa đảo gần 5.000 tỷ đồng Huỳnh Thị Huyền Như sẽ nằm ngoài diện bị áp dụng hình phạt tử hình.

Tử tù, người phạm tội bị tuyên án tử hình đang trong thời gian chờ thi hành án có được lưu giữ tinh trùng, mô phôi tinh hoàn? Đây là câu hỏi được không ít người quan tâm sau sự kiện chị Hoàng Thị Kim Dung (Hoàng Mai, Hà Nội) sinh đôi từ tinh trùng của người chồng đã mất vì tai nạn.

Ngày 30/12 TAND TP. Hà Nội đã nhận được 8 đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm, tuy nhiên trong số đơn này lại chưa thấy có đơn của Dương Chí Dũng (?). PV Đất Việt đã liên hệ với Luật sư Trần Đình Triển (Đoàn luật sư TP. Hà Nội, một trong ba luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng) để tìm hiểu thông tin.

Trước khi tòa tuyên án, Dương Chí Dũng cười nói vui vẻ với mọi người xung quanh. Và bị cáo này chỉ biến sắc mặt khi nghe tòa tuyên án tử dành cho mình.

Trong 3 ngày xét xử (12-14/12), nhiều bị cáo kêu oan, không nhận tội, nhiều giọt nước mắt đã chảy tràn trên gương mặt các bị cáo.

Theo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, việc bổ sung hình thức tử hình bằng xử bắn đồng thời với hình thức bằng tiêm thuốc độc là vấn đề hệ trọng, phức tạp liên quan đến thẩm quyền quyết định hình thức tử hình, liên quan đến sửa đổi nhiều quy định trong Luật Thi hành án hình sự như: Điều 59 về “Hình thức và trình tự thi hành án tử hình”, Điều 60 về “Giải quyết việc xin nhận tử thi, hài cốt của người bị thi hành án tử hình” và khoản 3 Điều 181 về “Hiệu lực thi hành Luật Thi hành án hình sự” đã bãi bỏ hìn

Đó là đề nghị của đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) tại phiên thảo luận của Quốc hội sáng nay (1-11) về công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, trước tình trạng hơn 500 người bị kết án tử hình đang chờ thuốc độc.

Trong bối cảnh hơn 62% doanh nghiệp tư nhân phải vay vốn ở thị trường tự do vì không thể nhờ cậy ngân hàng, bản án tử hình đối với Ngô Anh làm các doanh nhân lạnh gáy