"Từ ngày tòa sơ thẩm tuyên án tử hình đối với anh Dũng, mẹ tôi không màng chuyện ăn uống, đêm nào cũng khóc gọi tên con..."

Cùng điểm lại toàn bộ sự vụ kể từ thời điểm vụ việc bắt đầu vỡ lở từ tháng 7.2011 để bạn đọc hiểu rõ hơn về vụ "đại án" tham nhũng của Dương Chí Dũng ở Vinalines.

Trước án tử của Dương Chí Dũng, gia đình bị cáo đã gửi đơn xin cứu xét và niềm tin về việc Dương Chí Dũng có thể thoát án tử càng được củng cố sau khi tìm hiểu về Nghị quyết 01/2001 của TAND Tối cao. Thế nhưng, Luật sư của ông Dương Chí Dũng lại bác bỏ ý kiến này.

Kết quả bất ngờ nằm ngoài dự đoán khiến nhiều người đặt câu hỏi phải chăng đã có một “thỏa thuận ngầm” giữa hai bên nguyên đơn và bị đơn?

Ngày 30/12 TAND TP. Hà Nội đã nhận được 8 đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm, tuy nhiên trong số đơn này lại chưa thấy có đơn của Dương Chí Dũng (?). PV Đất Việt đã liên hệ với Luật sư Trần Đình Triển (Đoàn luật sư TP. Hà Nội, một trong ba luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng) để tìm hiểu thông tin.

Mời bạn đọc cùng chúng tôi điểm lại những vụ án chấn động, xôn xao dư luận trong năm 2013: bác sĩ thẩm mỹ vứt xác bệnh nhân, người tù 10 năm được trả tự do, 5 người tìm trầm bị thảm sát...

Ông Trần Hải Sơn và ông Lê Văn Dương, hai can phạm trong vụ án sai phạm xảy ra tại Vinalines vừa có đơn kháng cáo gửi lên cấp phúc thẩm.

Dù đã có chồng con nhưng người đàn bà vẫn lao vào mối tình với "phi công trẻ". Thấy con mù quáng, người mẹ cấm cản, không ngờ bị chính đứa con bất hiếu xúi ngươi tình ra tay sát hại.

Hàng loạt những sự kiện lớn diễn ra trong tuần qua, hãy cùng doanhnghiepvn.vn điểm lại 4 sự kiện được nhiều người quan tâm nhất.

Theo nhiều luật sư, nếu từ giai đoạn điều tra, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc nhận tội và khắc phục hậu quả thiệt hại một cách tích cực thì khi ra tòa, bản án sẽ nhẹ hơn.

Trong phiên xử phúc thẩm một người dân kiện Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, lần đầu tiên phiên xử được mở mà vắng mặt cả người khởi kiện lẫn bên bị kiện.

Sau gần một ngày xét xử, chiều 17/12, khi phiên tòa phúc thẩm dân kiện chính quyền thu hồi cục đá sắp đến hồi kết thúc, chủ tọa phiên tòa bất ngờ “gợi mở” cho phía bị đơn: “Bị đơn có quyền xin tạm dừng phiên tòa để hai bên tự giải quyết”.

Đó là lời của luật sư Trần Đình Triển - Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân - một trong 3 vị luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng trong vụ án tham ô, làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiệm trọng tại Vinalines sau khi nghe HĐXX TAND TP. Hà Nội tuyên án tử hình đối với Dương Chí Dũng vào chiều 16/12.

Phần lớn những người cho vay tiền rất am hiểu về pháp luật, nên trước khi cho vay, họ đã thực hiện khá chắc chắn các bước ban đầu, nên khi xảy ra tranh chấp phần thắng luôn nghiêng về phía họ.

Ông Thắng kể: “Lúc đó, gần chục người nhà của bà Thàng (đương sự trong vụ tranh chấp đất) xông tới bao quanh tôi, trong số đó có ông chồng bà Thành nắm cổ áo tôi làm áo đứt hết nút.