DNVN - Sau khi nhận được đơn kêu cứu của chị Trần Thị Hà, ngày 24/8/2020, UBND tỉnh Điện Biên đã có văn bản trả lời và hướng dẫn chị Hà thực hiện quyền công dân của mình thông qua việc khiếu kiện các nội dung có liên quan tại Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên để được xem xét giải quyết theo đúng quy định.

DNVN - Khi cơ quan Thi hành án ở Điện Biên bác bỏ, không thực hiện yêu cầu hủy quyết định thi hành án trái luật của Viện Kiểm sát thì người dân như chị Trần Thị Hà cần phải làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, để tránh việc bị cưỡng chế, kê biên đất đai khi chưa có một quyết định thống nhất giữa hai cơ quan pháp luật cấp tỉnh?

DNVN - Mới đây Cục Thi hành án dân sự Điện Biên khẳng định: “Không có căn cứ pháp luật” để thực hiện Yêu cầu hủy bỏ quyết định thi hành án trái luật của Viện Kiểm sát. Cho dù Yêu cầu của Viện Kiểm sát Điện Biên căn cứ theo Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân, Luật Thi hành án dân sự và Quyết định đặc xá số 1900 ngày 26/8/2015 của Chủ tịch Nước.

DNVN - Sau khi chị Trần Thị Hà có đơn khiếu nại, ngày 20/7/2020, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã có văn bản báo tin cho chị Hà biết: “Sau khi nghiên cứu đơn, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã chuyển đơn của bà Trần Thị Hà đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên để giải quyết theo thẩm quyền”.

DNVN - Tại Điện Biên, hai cơ quan Viện Kiểm sát và Thi hành án dân sự có quan điểm trái ngược nhau đối với một trường hợp người được đặc xá tha tù bị phong tỏa tài sản, nhằm thu hồi tiền lãi suất chậm thi hành án. Mỗi cơ quan kết luận một kiểu, khiến cho người muốn hoàn lương loay hoay, mắc kẹt không biết phải thực hiện thế nào cho đúng pháp luật.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 33/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 62/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự.

DNVN - Ngày 27/2/2020, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Điện Biên đã ra văn bản số 260/P8-YC yêu cầu hủy bỏ quyết định thi hành án mà Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Điện Biên đã ban hành ngày 20/6/2018, vì lý do Quyết định thi hành án nói trên vi phạm pháp luật.

DNVN - Trở về nhà sau 15 năm thụ án tù, một cặp vợ chồng ở TP.Điện Biên Phủ bỗng nhận được thông báo phải đóng gần 250 triệu đồng tiền lãi suất phát sinh do chậm nộp tiền phạt trong bản án hình sự.

Theo dư luận, trong thời gian qua Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Krông Năng (Dăk Lăk) trong quá trình thi hành nhiều bản án, quyết định của tòa án đã vi phạm pháp luật. Điển hình, vụ việc vợ chồng cựu quân nhân Võ Xuân Chiểu và Lê Thị Hồng Phương (trú tại thôn Tân Xuân, xã EaToh, huyện Krông Năng, Dăk Lăk) là “nạn nhân” của Chi cục THADS huyện này. Vì, tất cả những thành viên hộ ông Chiểu, bà Phương không còn nơi cư trú, tài sản của họ bị bán đấu giá tức tưởi ?!

Ông Phạm Tam đã gửi đơn yêu cầu Chi cục THADS Hòn Đất bồi thường cho ông tổng cộng 1,5 tỉ đồng vì đã thi hành án sai, gây thiệt hại cho ông.