Liệu nước Việt có vượt được… vũ môn trong công cuộc thử thách đã khơi dậy- chống tham nhũng?

Bị cáo nằm ngửa đắp mền trước vành móng ngựa. Chuyện thật mà như phim hài này này chắc chỉ có ở pháp đình nước ta, xảy ra ở huyện Bắc Bình (tỉnh Bình Thuận).

Cho rằng số tiền cáo trạng kết luận đã thu lợi bất chính là không chính xác, nữ đại gia Nguyễn Thiên Lý nói trước tòa "bị cáo khẩn thiết đề nghị xem xét lại, làm rõ bị cáo đã thu lợi bao nhiêu".

Ngày 15/1, Thượng tá Đoàn Văn Phê phó trưởng Công an quận Thủ Đức (TP.HCM) cho biết đã hoàn tất hồ sơ và chuyển toàn bộ kết luận điều tra sang Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, đề nghị truy tố về hành vi “Hành hạ người khác” với 2 bị can Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Thiên Lý của trường mầm non Phương Anh.

Trong khi các luật sư đang nhiệt tình bào chữa, cả công đường “căng mắt, mở tai” để theo dõi diễn biến phiên tòa thì bị cáo Nguyễn Thiên Lý, người được mệnh danh là “nữ đại gia xinh đẹp cho vay lãi cắt cổ” vẫn thản nhiên ngồi đọc sách.

Đó là quan điểm của luật sư Lưu Văn Tám trong buổi chiều ngày 15/1 khi ông bảo vệ quyền và lợi ích cho Ngân hàng Á Châu (ACB) tại phiên xử Huỳnh Thị Huyền Như.

Việc truy tố và tham gia việc xét xử các vụ án lớn như Đoàn Văn Vươn, Dương Chí Dũng được ngành kiểm sát đánh giá là kết quả công tác nổi bật của năm qua.

Theo các luật sư, Huyền Như đứng đầu một phòng giao dịch của Vietinbank, có hành vi gian dối làm giả lệnh chi chiếm đoạt tiền của khách hàng nên Vietinbank phải có trách nhiệm trả nợ số tiền cô ta đã phạm tội.

Theo các luật sư, Huyền Như đứng đầu một phòng giao dịch của Vietinbank, có hành vi gian dối làm giả lệnh chi chiếm đoạt tiền của khách hàng nên Vietinbank phải có trách nhiệm trả nợ số tiền cô ta đã phạm tội.

Theo các luật sư, Huyền Như đứng đầu một phòng giao dịch của Vietinbank, có hành vi gian dối làm giả lệnh chi chiếm đoạt tiền của khách hàng nên Vietinbank phải có trách nhiệm trả nợ số tiền cô ta đã phạm tội.

2 bảo mẫu hành hạ trẻ mầm non ở Q.Thủ Đức, TP.HCM sắp bị đưa ra xét xử lưu động vào ngày 20/1 sắp tới. Theo truy tố, 2 bảo mẫu này sẽ đối diện với án phạt 1- 3 năm tù giam.

Liên quan đến trách nhiệm bồi thường gần 4.000 tỷ đồng trong "đại án" Huyền Như, các luật sư đã tranh cãi nảy lửa về nghĩa vụ bồi thường.

Bằng giọng điệu quyết liệt, luật sư Nguyễn Đăng Trừng đã đặt câu hỏi đối với trách nhiệm của lãnh đạo ngân hàng VietinBank khi để xảy ra sự việc của Huyền Như.

Trẻ em hôm nay, thế giới ngày mai; thế mà hiện các em đang phải chịu đựng không ít nỗi khổ, từ chuyện ăn uống, vui chơi đến vào trường học.

Suốt phần tranh tụng sau đề nghị của Viện kiểm sát, các luật sư cho rằng nguyên nhân xảy ra vụ án xuất phát cũng bởi hai chữ "tình - tiền". Bị cáo và bị hại đều có chung lòng tham - vì tiền, số bị cáo còn lại vì tình cảm cá nhân, vị sự cả tin, vị nể, đánh mất lý trí nên đã rơi vào vòng lao lý.