Tìm kiếm: Cục-THADS

(DNVN)- Bỏ qua các quy định của Luật Thi hành án dân sự, cơ quan Thi hành án đã nhanh chóng cho bán tài sản thế chấp với giá bằng một nửa giá trị thị trường. Dư luận đặt câu hỏi: Thi hành án hay cưỡng đoạt tài sản của dân?
Ngày 14/3/2018, tại buổi gặp mặt của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân với Đoàn đại biểu DNNVV Việt Nam, đại diện Công ty CP Đầu tư và Phát triển Cát Trắng đã trình đồng chí Chủ tịch toàn bộ nội dung sự việc, trong đó kiến nghị xem xét hành vi cố tình làm trái pháp luật của Cục THADS tỉnh Khánh Hòa khi kê biên, bán đấu giá tài sản chỉ kê biên tài sản trên đất mà không kê biên, bán đấu giá đối với giá trị quyền sử dụng 41.282,3 m2 đất của Công ty, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho doanh nghiệp.
Đến thời điểm hiện tại, Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Cát Trắng (gọi tắt là Công ty Cát trắng), địa chỉ tại phường 17, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh đã nộp đủ toàn bộ tiền liên quan đến thuế chuyển quyền sử dụng đất, tiền phạt chậm nộp thuế và các nghĩa vụ liên quan nhưng diện tích đất hơn 41.200m2 của Công ty không được Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Khánh Hòa kê biên bổ sung để thi hành án, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của doanh nghiệp.
Sau khi Doanh nghiepvn.vn đăng tải loạt bài phản ánh những sai phạm của Cục Thi hành án Dân sự TP Hải Phòng trong việc kê biên tài sản thế chấp ngân hàng của Công ty Trường Hồng, để có thông tin chính xác, khách quan, phóng viên đã 2 lần đến liên hệ làm việc với Cục Thi hành án Dân sự TP Hải Phòng nhưng đều không nhận được sự hợp tác.
Nhiều chủ doanh nghiệp nợ lương, nợ BHXH rồi “bặt vô âm tín” khiến công nhân mất trắng quyền lợi. “Chúng tôi túc trực ngày đêm hy vọng cơ quan chức năng sẽ tìm ra cách giải quyết, buộc giám đốc phải trả lương. Chúng tôi không đồng ý với cách giải quyết là “hướng dẫn công nhân kiện ra tòa”, bởi kiện ra tòa là coi như bỏ”, chị Nguyễn Thị Ánh - CN Cty WTJ Vina (Q.12, TPHCM) - nói.
Theo dư luận, trong thời gian qua Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) huyện Krông Năng (Dăk Lăk) trong quá trình thi hành nhiều bản án, quyết định của tòa án đã vi phạm pháp luật. Điển hình, vụ việc vợ chồng cựu quân nhân Võ Xuân Chiểu và Lê Thị Hồng Phương (trú tại thôn Tân Xuân, xã EaToh, huyện Krông Năng, Dăk Lăk) là “nạn nhân” của Chi cục THADS huyện này. Vì, tất cả những thành viên hộ ông Chiểu, bà Phương không còn nơi cư trú, tài sản của họ bị bán đấu giá tức tưởi ?!
“Đã lập doanh nghiệp đấu giá thì phải hoạt động chuyên nghiệp, người chủ doanh nghiệp nhất thiết phải là đấu giá viên chứ không thể đi thuê đấu giá viên về làm”. Đó là quan điểm của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường – Trưởng ban soạn thảo tại Phiên họp thứ hai Dự án Luật Đấu giá tài sản diễn ra hôm qua 20/3.
Trong số tài liệu về vụ việc phức tạp này, Cục Thi hành án Dân sự Tp. Hải Phòng (THADSHP) đã 2 lần gửi công văn đến Công an Thành phố Hải Phòng đề nghị tham gia giả quyết. Nhưng đến nay, đề nghị của Cục THADSHP vẫn rơi vào “sự im lặng đáng sợ”; Công an Thành phố Hải Phòng vẫn như đứng ngoài cuộc.
Trong số tài liệu về vụ việc phức tạp này, Cục Thi hành án Dân sự Tp. Hải Phòng (THADSHP) đã 2 lần gửi công văn đến Công an Thành phố Hải Phòng đề nghị tham gia giả quyết. Nhưng đến nay, đề nghị của Cục THADSHP vẫn rơi vào “sự im lặng đáng sợ”; Công an Thành phố Hải Phòng vẫn như đứng ngoài cuộc.

End of content

Không có tin nào tiếp theo