Chiều ngày 8/1, HĐXX Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tuyên án đối với Dương Tự Trọng và các đồng phạm về hành vi tổ chức cho Dương Chí Dũng bỏ trốn.

Ngày 8/1, trao đổi với báo chí, Trung tướng Nguyễn Danh Cộng, Chánh văn phòng, kiêm người phát ngôn của Bộ Công an cho rằng các thông tin liên quan đến vụ án Dương Tự Trọng đang được xét xử nên báo chí nên lấy thông tin từ tòa án, còn Bộ chưa có phát ngôn nào.

8h sáng 6/1, phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như cùng 22 đồng phạm trong vụ án được cho là “đại án” của ngành ngân hàng đã được mở tại trụ sở TAND TP.HCM. Dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài đến hết ngày 25/1/2014.

Diễn biến phiên xét xử Huyền Như cùng đồng bọn diễn ra hết sức phức tạp. Bầu Kiên được đề nghị triệu tập vì là nhân vật “dính líu” đến vụ lừa đảo của siêu lừa này. Chủ tọa cũng đã phải cho tạm dừng phiên tòa để hội ý.

Ngày 30/12 TAND TP. Hà Nội đã nhận được 8 đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm, tuy nhiên trong số đơn này lại chưa thấy có đơn của Dương Chí Dũng (?). PV Đất Việt đã liên hệ với Luật sư Trần Đình Triển (Đoàn luật sư TP. Hà Nội, một trong ba luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng) để tìm hiểu thông tin.

Sau khi đã huy động các mối quan hệ có thể để đưa anh trai bỏ trốn ra nước ngoài, cựu Phó giám đốc Công an Hải Phòng đã phải “đốt” số tiền lớn để tổ chức cuộc đào tẩu.

Trong phiên xử phúc thẩm một người dân kiện Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, lần đầu tiên phiên xử được mở mà vắng mặt cả người khởi kiện lẫn bên bị kiện.

Trước khi tòa tuyên án, Dương Chí Dũng cười nói vui vẻ với mọi người xung quanh. Và bị cáo này chỉ biến sắc mặt khi nghe tòa tuyên án tử dành cho mình.

Lãnh đạo Bộ Công an cho biết, trong trường hợp không tìm thấy thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền trong vụ TMV Cát Tường thì án đến đâu, xử lý đến đó.

Đó là lời của luật sư Trần Đình Triển - Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân - một trong 3 vị luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng trong vụ án tham ô, làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiệm trọng tại Vinalines sau khi nghe HĐXX TAND TP. Hà Nội tuyên án tử hình đối với Dương Chí Dũng vào chiều 16/12.

Bị đề nghị mức án tử hình nhưng Dương Chí Dũng luôn tỏ ra bình thản, thư thái, nhỏ nhẹ trả lời thẩm vấn tại tòa. Trái với thái độ của sếp, thuộc cấp của ông ta đã không kìm được những giọt nước mắt.

Dương Chí Dũng và các đồng phạm biết rõ chiếc ụ nổi hư hỏng nhiều nhưng vẫn mua về gây thất thoát của nhà nước hàng trăm tỷ đồng và cùng nhau tham ô hàng chục tỷ đồng. Đại án tham ô này sẽ được xét xử trong 3 ngày.

"Nói về tham nhũng, đừng gắn liền với vụ án anh Dương Chí Dũng. Ở góc độ của luật sư, vụ án này cũng là việc nhỏ so với việc chung thôi", Luật sư Trần Đình Triển cho biết.

Việc ép cung của các điều tra viên là khởi nguồn cho một cơn ác mộng mang tên “án oan 10 năm” đối với một người dân bình thường như ông Chấn. Nó làm sai lệch vụ án, khiến cả hai phiên tòa đóng đinh án chung thân cho một người vô tội.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Theo quy định của pháp luật, nếu có tình trạng ép cung là trái pháp luật.