“Nếu không chứng minh được hoặc chỉ chứng minh được mức độ phạm tội chưa đến mức chịu án tử hình thì ông Dương Chí Dũng thoát án tử hình cũng là điều bình thường”, luật sư Cao nói.

Chiều qua, trong lời nói sau cùng, cựu Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam Dương Chí Dũng khẩn thiết xin Tòa cho sống để “rửa mối oan”. Trong khi đó, người tự nhận là “không đội trời chung” với ông Dũng, bị cáo Mai Văn Phúc lại khẳng định mình chỉ là “nạn nhân”.

Các luật sư vẫn đang lần lượt trình bày phần bào chữa cho các bị cáo. Theo dự kiến, sau đó đại diện Viện KSND Tối cao giữ quyền công tố tại Tòa sẽ đối đáp lại quan điểm của các luật sư.

Sáng 24, phiên tòa phúc thẩm xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ Vinalines, đại diện Viện KSND Tối cao đang đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với Dương Chí Dũng và các đồng phạm. Ấn F5 liên tục cập nhật.

Sáng nay (22/4), TAND tối cao đã đưa bị cáo Dương Chí Dũng và các đồng phạm ra xét xử phúc thẩm.

Tuy còn ít tuổi, những "bà trùm" ma túy quy tụ dưới trướng mình nhiều tay sai để phục vụ công việc.

Sau khi mua vé “mát-xa sung sướng” tại quầy của khách sạn Hoàng Nhi như hai lần trước, tôi đã được gặp T vào lúc 16h ngày 10/4. Lần này, thay vì một căn phòng chật chội, tôi được bố trí vào một căn phòng rộng khoảng 25 mét vuông rất thoáng đãng. Câu chuyện của cô gái dường như cũng cởi mở hơn, tiết lộ những bí mật khó tin.

Vào lúc 20h30 tối ngày 15/4, trao đổi với PV, ông Nguyễn Hoài Việt, Trưởng Công an huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) cho biết, đã quyết định khởi tố vụ án hủy hoại tài sản xảy ra vào tối 10/4.

Do có mâu thuẫn với nhau từ trước, 2 nhóm đối tượng hơn 20 người đã giải quyết mâu thuẫn bằng dao kiếm khiến người thương vong.

Đây là những hình ảnh đầu tiên ở trong trại tạm giam của "bầu Kiên" nên đã gây xôn xao dư luận.

Trao đổi với cả ba luật sư của hai can phạm Đào Quang Khánh và Nguyễn Mạnh Tường, họ đều cho rằng, sự thật đằng sau toàn bộ vụ án, chỉ có bác sỹ Tường là người biết chính xác nhất.

Tiếp theo đề nghị hoãn phiên tòa để chờ kết quả xử phúc thẩm vụ án Huyền Như, nhằm xác định chính xác có hay không thiệt hại của hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc ủy thác gửi tiền tại Ngân hàng Công thương, nhiều luật sư lại tiếp tục đề nghị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội bổ sung chứng cứ trong hồ sơ vụ án, trong đó có văn bản của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Đồng thời, đề nghị Tòa triệu tập đại diện Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tới phiên tòa.

“Với nội dung tôi đã đọc được thì ông Chánh án là người trung thực, dám nói lên thực tế và có trách nhiệm với xã hội. Ông ấy đã nói lên được nhiều điều mà những người không ở trong ngành không thể có chứng cứ để nói”.

Tất cả những vụ việc đó cho thấy con đường đến với công lý nhiều quanh co, khúc khuỷu, mà nếu không có niềm tin thì người ta rất dễ bỏ cuộc.