(DNVN) - Grab Việt Nam cho rằng, với những nội dung và quy định trong Dự thảo Nghị định mới nhất mà Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) vừa trình lên Chính phủ là đi ngược với chủ trương về ứng dụng khoa học công nghệ.

Đi xem phim về muộn khi nhà trọ đã khóa cửa, 2 cô gái đã gặp được anh Grab tốt bụng chở đi tìm thuê nhà nghỉ suốt 4h đồng hồ trong đêm mà không lấy tiền. Dù không thuê được phòng nghỉ nhưng hành động nhiệt tình và tốt bụng của chàng xe ôm công nghệ.

Trong khi tỷ phú Elon Musk từng phải “điên đầu” vì thủ tục phóng tên lửa vào vũ trụ vào 12 năm trước, thì lúc này ở bên kia bán cầu đang phải loay hoay quản lý mấy anh chàng “.

(DNVN) - Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun, đồng thời buộc Grab phải bối thường với số tiền hơn 41,2 tỉ đồng.

(DNVN) - Đại diện Grab cho biết, việc đóng thuế doanh nghiệp dựa trên hệ thống thống kê nguồn thu nên không gây thất thu thuế cho nhà nước.

(DNVN) - Các nhà đầu tư quốc tế dự báo, 2 - 3 năm tới sẽ có khoảng 2 - 3 tỷ USD của các quỹ đầu tư mạo hiểm rót vào lĩnh vực công nghệ ở Việt Nam, tức gấp 10 lần so với hồi năm ngoái.

(DNVN) - Sáng 22/10, TAND TP.HCM tiếp tục xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grab. Tại phiên tòa, đại diện hai bên tiếp tục phần tranh luận.

Qua điều tra ban đầu, công an xác định được người đã ra tay sát hại thanh niên mặc áo Grabbike rồi cướp xe máy ở huyện Bình Chánh (TP.HCM).

Nam thanh niên mặc đồng phục GrabBike gục chết bên đường. Công an tình nghi anh này bị kẻ cướp giết hại.

Phó thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ GTVT sớm có giải pháp để quản lý xe ôm công nghệ, không để hoạt động tràn lan, gây mất trật tự an toàn giao thông.

(DNVN) - Phía Grab khẳng định đã tuân thủ Quyết định 24/BGTVT ngày 7-1-2016 của Bộ Giao thông Vận tải, về thí điểm ứng dụng khoa học công nghệ trong hoạt động vận tải hành khách. Đồng thời cho rằng Vinasun chưa cung cấp chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình.

(DNVN) - Sáng 19/10, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) kiện Công ty TNHH Grab (Grab) về "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng".

(DNVN) - Ví điện tử ra đời nhằm giúp mọi người linh hoạt hơn khi thực hiện các giao dịch và thanh toán trực tuyến. Thế nhưng lượng người dùng ngày càng giảm vì ứng dụng thiếu tiện ích, gây khó khăn trong việc sử dụng.

Grab cho biết phạt tiền tài xế 'sẽ tốt hơn là ngừng kết nối hoặc chấm dứt hợp tác'. Trong khi phía Vinasun coi việc Grab 'phạt tiền tài xế' là dấu hiệu cho thấy Grab không phải 'chỉ cung ứng dịch vụ kết nối.

Chánh án TAND TP.HCM không chấp nhận yêu cầu của Grab về việc không cho Vinasun tiếp cận tài liệu liên quan đến vấn đề kinh doanh của Grab.