Bị nhà báo rởm và thầy bói lừa hết tài sản nhưng vẫn không đòi được công lý cho con gái, trong lúc đó gia đình hung thủ liên tục đe nẹt, gây áp lực, làng xóm dị nghị, hai mẹ con chị Phương phải bỏ xứ vào một tỉnh khác để tìm sự yên ổn, còn “nhà báo” trở về quê xây biệt thự to nhất vùng.

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã lưu ý như vậy khi thảo luận ở tổ về chủ trương xây dựng sân bay quốc tế Long Thành.

Tuần qua, bên trong nghị trường nóng bỏng với những vấn đề như xử lý người nghiện, tái cơ cấu nền kinh tế, vấn đề tham nhũng và chống tham nhũng… thì bên ngoài nghị trường, phát ngôn gây tranh cãi của đại biểu QH Đỗ Văn Đương (Đoàn TP.HCM) - ủy viên Ủy ban Tư pháp - cũng tạo nhiều sóng gió trên nhiều diễn đàn và trang báo.

Người mua nhà đã sinh sống ổn định bảy năm bỗng nhiên “ngã ngửa” khi bị ngăn chặn giao dịch ngôi nhà bởi phải thi hành bản án của một người không quen biết.

Sáng 29-10, Ban Kinh tế và Ngân sách Hội đồng nhân dân TP khảo sát tiến độ tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước tại Tổng công ty TNHH Một thành viên Công nghiệp Sài Gòn (CNS).

Trong hai ngày 27 và 28.10, tại TP.HCM, Bộ Tư pháp phối hợp Ủy ban Nhân quyền Úc tổ chức hội thảo góp ý dự thảo sửa đổi, bổ sung các quy định về hình phạt trong phần chung của bộ luật Hình sự (BLHS).

Trong hai ngày 27 và 28.10, tại TP.HCM, Bộ Tư pháp phối hợp Ủy ban Nhân quyền Úc tổ chức hội thảo góp ý dự thảo sửa đổi, bổ sung các quy định về hình phạt trong phần chung của bộ luật Hình sự (BLHS).

Tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình với phát ngôn “luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Đỗ Văn Đương quả quyết “không có tiền lấy đâu chi phí trả cho luật sư”.

Nếu chúng ta không giảm được bộ máy cồng kềnh thì đương nhiên nguồn chi thường xuyên sẽ không giảm và nền kinh tế chắc chắn khó khăn.

Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.

Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.

Sở hữu chéo tại các tổ chức tín dụng vẫn đang là vấn đề nhức nhối của nền kinh tế hiện nay. Để xử lý được vấn đề này, theo PGS.TS Trần Hoàng Ngân, Phó hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh (đại biểu Quốc hội đoàn Thành phố Hồ Chí Minh), trước hết luật phải rõ để khi thanh tra, kiểm tra phát hiện được ngân hàng nào vi phạm, ngân hàng nào không và quan trọng là phải kiểm tra được nhóm cổ đông để đảm bảo tính minh bạch.

Do cả tin và thiếu thông tin, thiếu hiểu biết, nhiều người đã bị “ông chú làm ở Viettel” lừa đảo chiếm đoạt tiền qua hình thức nạp thẻ điện thoại hết sức tinh vi.

Theo GS Nguyễn Đăng Dung, việc có những văn bản “trên trời” là nhiều khi người ta làm luật chỉ để chiều ý cấp trên, chứ không vì đa số dân chúng.

Đề cập việc Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS) xây dựng miếu thờ trong dự án khu liên hợp gang thép, Đại biểu Dương Trung Quốc cho rằng, nếu Hà Tĩnh đã cho phép thì phải sửa ngay, nếu không thì phải kỷ luật ngay.