Sau 2 ngày xét xử, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Tham ô tài sản" và "Rửa tiền xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines) đã kết thúc khi tòa đều bác đơn kháng cáo của các bị cáo.

“Khối tài sản nhà tôi cũng nhiều, xã hội có nhu cầu thì tôi hiến dâng hết, chỉ cần để lại cho tôi một phần nhỏ, để con tôi được trở về với gia đình”, bà Nguyễn Thị Ngân mẹ Giang Kim Đạt nói.

Mặc dù Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm kháng cáo kêu oan nhưng Viện Kiểm sát đề nghị giữ nguyên bản án tử hình đối với 2 bị cáo.

Trong phiên xử phúc thẩm đại án Vinashinlines, đại diện VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo kêu oan của Giang Kim Đạt và đồng phạm về phần tội danh và hình phạt.

Tại tòa, Giang Kim Đạt cho rằng việc mua bán tàu đúng quy trình, không thỏa thuận với các công ty nước ngoài nhận tiền hoa hồng, khoản tiền được chuyển về là tiền kinh doanh môi giới.

Lý giải sở hữu các khoản tiền khổng lồ, Giang Kim Đạt cho hay, đó là do những “lộc lá” có từ việc kinh doanh bất động sản ở nước ngoài.

Trong phiên xử phúc thẩm đại án Vinashinlines, Giang Kim Đạt cho biết lời khai tại cơ quan điều tra không đúng sự thật. "Bị cáo bị bức cung".

Hôm nay, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét kháng cáo kêu oan của Giang Kim Đạt về bản án tử hình với cáo buộc tham ô 260 tỷ đồng.

Tại phiên xử đại án tham nhũng tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines), Chủ tọa Nguyễn Quốc Thành thay mặt HĐXX tuyên án tử hình Giang Kim Đạt.

Ngày 20/2, phiên xét xử đại án tham ô, tham nhũng tại Vinashinlines tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Lời sau cùng Đạt xin xem xét giảm tội cho bố bị cáo.

Trả lời thẩm vấn trước tòa về hành vi “rửa tiền”, bị cáo Giang Văn Hiển đã thay đổi toàn bộ lời khai mà trước đó đã khai báo cơ quan điều tra.

Là một trong ba luật sư bào chữa cho Giang Kim Đạt, luật sư Phan Trung Hoài đề nghị Toà trả hồ sơ để điều tra bổ sung do cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng.

Tại phiên xử đại án Vinashinlines, ngoài việc bị cáo Giang Kim Đạt bị VKS đề nghị mức án tử hình thì đại diện của Vinashin và Vinalines “giành nhau” 16 triệu USD.

Theo cơ quan công tố, có đủ cơ sở quy kết Giang Kim Đạt và các bị cáo khác phạm tội nên đề nghị tử hình vì tội Tham ô 260 tỷ đồng.

Giang Kim Đạt công tác tại Vinashinlines trong thời gian ngắn, ngắt quãng nhưng đã kịp “bỏ túi” 16 triệu USD qua các tài khoản của bố mình.