"Có lẽ, người dân trong tâm thức khi bày tỏ tình cảm với Đại tướng cũng chia sẻ nỗi niềm của mình về xã hội".

Phiên tòa phúc thẩm của Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử ông Phan hôm ấy đông nghẹt; người tràn ra cả hành lang. Tại Tòa, rất nhiều ý kiến bênh vực bị cáo Phan, rằng, tòa sơ thẩm ra hình phạt với bị cáo 18 tháng tù giam là quá nặng; thậm chí có ý kiến cho rằng bị cáo Phan vô can.

Có những thói quen có thể khiến các sếp lớn thất bại, ngay cả ở những thương hiệu bất khả chiến bại như Apple, Google và Amazone.

Những ngày gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm đến vụ cưỡng chế đất diễn ra ở khu vực Cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) ngày 5/1/2012. Báo đối ngoại Vietnam Economic News (VEN) ngay từ năm 2008, đã có loạt bài phóng sự có tiêu đề “Cống Rộc – Thách thức không đến từ biển”.

Trong lá đơn gửi cơ quan CSĐT - CATP Hải Phòng ngày 31/1, ông Vươn cũng lý giải phần nào nguyên nhân ông cùng với người thân trong gia đình nổ súng, chống lại lực lượng cưỡng chế.

Chiều 5.2, ông Nguyễn Minh Võ - 60 tuổi, đảng viên, bộ đội phục viên, nhà ở xóm Chùa Trên, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng khẳng định: Chiều hôm 5.1, lực lượng chức năng đã đốt căn nhà phụ của ông Đoàn Văn Quý (nằm trong phần đất không bị cưỡng chế) và căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn (nằm trong phần diện tích bị cưỡng chế).

Trước hàng loạt thông tin của các nhân chứng khẳng định: Sáng 6.1, lực lượng chức năng của UBND xã Vinh Quang đã cho máy ủi san phẳng nhà ông Đoàn Văn Quý trước sự chứng kiến của ông Liêm - Chủ tịch UBND và ông Hoan - Bí thư Đảng uỷ xã, chiều 6.2, phóng viên Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Ngô Ngọc Khánh - Chánh Văn phòng, người phát ngôn của UBND huyện Tiên Lãng - về nội dung này.

Chủ trương và biện pháp xử lý ban đầu của Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng là hợp lý. Tuy nhiên, nhiều nội dung cần làm rõ theo yêu cầu của Thủ tướng vẫn còn bỏ ngỏ.

Phó Chủ tịch Hội Nông dân Việt Nam cho rằng, mục đích thu hồi đất phải rõ ràng, chẳng hạn để phục vụ cho thủy điện, khu công nghiệp… còn theo lý do huyện Tiên Lãng đưa ra để thu hồi đầm ở xã Vinh Quang là không minh bạch.

Luật Đất đai đang ở thời điểm nhạy cảm và việc sửa luật là cấp bách, cực kỳ quan trọng, dù rất phức tạp. Nó liên quan trực tiếp và đầu tiên là việc sửa đổi Hiến pháp. Nếu không sửa đổi Hiến pháp thì rất khó thay đổi được Luật Đất đai, vì liên quan đến vấn đề sở hữu.

Đó là ý kiến của GS. Đặng Hùng Võ khi nhận định về việc thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng trong buổi GLTT chiều qua tại trụ sở báo Giáo dục Việt Nam.

Các cơ quan lãnh đạo trực tiếp có trách nhiệm nên giải quyết vụ việc nhanh chóng, thấu tình đạt lý; Luật Đất đai cũng cần sửa đổi, ông Phạm Thế Duyệt, nguyên thường trực Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nói.

Đó là nhận định của Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão trong cuộc giao lưu trực tuyến với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam.

“Sử dụng cả hàng chục công an, bộ đội đến cưỡng chế với một gia đình làm ăn tử tế thì tôi thấy rất băn khoăn. Đây là một chuyện rất hiếm, tôi chưa nghe thấy chuyện này bao giờ. Nếu nơi nào mà làm việc đó thì tôi phản đối, sử dụng bộ đội để cưỡng chế với dân là tuyệt đối sai.

TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã khẳng định như trên về việc cơ quan chức năng san bằng nhà ông Vươn.