Tìm kiếm: tố-tụng
“Chiến dịch” xử lý các doanh nghiệp vi phạm bản quyền phần mềm máy tính sẽ không dừng lại ở con số các doanh nghiệp bị xử phạt hành chính, nhiều khả năng sẽ có những doanh nghiệp phải “đáo tụng đình”.
Liên quan đến vụ nhóm người đi ôtô xông vào trụ sở Cty Hoàng Gia tại Long An bắt trói anh Võ Minh Tuấn rồi đưa đi TPHCM tống vào bệnh viện tâm thần, những người này khi được hỏi đều không biết mình vi phạm pháp luật, dù đang là công an.
Liên quan đến vụ nhóm người đi ôtô xông vào trụ sở Cty Hoàng Gia tại Long An bắt trói anh Võ Minh Tuấn rồi đưa đi TPHCM tống vào bệnh viện tâm thần, những người này khi được hỏi đều không biết mình vi phạm pháp luật, dù đang là công an.
Công nhân nhập viện vì ngộ độc, hàng hóa kém chất lượng phải thu hồi và hành vi gây thiệt hại cho người tiêu dùng đang diễn ra hằng ngày...
Tại tòa phúc thẩm xét xử 'người hùng trong chuyên án Năm Cam', HĐXX quyết định huỷ bản án sơ thẩm, ông Dũng được cho tại ngoại.
Tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình với phát ngôn “luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Đỗ Văn Đương quả quyết “không có tiền lấy đâu chi phí trả cho luật sư”.
Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.
Trong một phát biểu trả lời phỏng vấn báo giới ngày 27.10, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương đã nói rằng: “Luật sư chỉ bào chữa cho người có tiền”.
Từ khi Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước có hiệu lực (tháng1-2010) đến nay, Nhà nước chưa thu được khoản tiền hoàn trả nào từ người thi hành công vụ có hành vi sai trái.
Quan chức Quốc hội cho rằng cần tiến tới kiểm soát tài sản của toàn xã hội để không xảy ra tình trạng bố là lãnh đạo bộ, lãnh đạo tỉnh không có tài sản nhưng con lại có hàng nghìn tỷ đồng.
Sau hơn 8 tháng thụ lý đơn yêu cầu huỷ phán quyết của Hội đồng trọng tài mà Vinalines đệ trình, Toà án nhân dân TP Hà Nội đã ra quyết định giữ nguyên phán quyết, theo đó Vinalines phải bồi thường cho nhà thầu Hàn Quốc 65,2 tỉ đồng.
Tòa sơ thẩm đã vận dụng quy định giao dịch dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn để hủy hợp đồng tặng cho nhà giữa hai vợ chồng già và con trai của họ...
Trước thực trạng khiếu kiện đông người gia tăng, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý cho đây là tình trạng đáng báo động, gây xói mòn lòng tin của người dân.
Viện KSND TP Hà Nội vừa có văn bản kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm của Tòa cùng cấp. Bản án này tuyên bị cáo Trần Minh Anh (SN 1961, ở phường Đội Cấn, quận Ba Đình) không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sau 6 năm tiến hành tố tụng.
Ngày 23/06/2014, Tòa án nhân dân quận Kiến An – TP. Hải Phòng đã ra bản án hình sự sơ thẩm số 31/2014/HS-ST đối với các bị cáo, trong đó có bị cáo Vũ Văn Nguyên.
End of content
Không có tin nào tiếp theo






























