(DNVN) - Vụ án "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa Vinasun và Grab kéo dài gần 1 năm, qua nhiều lần hoãn xử, tạm ngưng để đôi bên hòa giải, thế nhưng đến nay vẫn chưa có hồi kết…

(DNVN) - Cả Vinasun và Grab đều đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để hai bên có thời gian ngồi lại với nhau nhằm đưa ra phương án hòa giải. Rõ ràng, sau nhiều phiên xét hỏi tại tòa, đại diện Vinasun có lẽ đã nhận thấy phần lý của mình khó thắng.

(DNVN) – Hội đồng xét xử nêu lý do là cần xác minh, thu thập bổ sung tài liệu liên quan đến việc giám định thiệt hại của phía Vinasun mới giải quyết được vụ án.

(DNVN) - Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun, đồng thời buộc Grab phải bối thường với số tiền hơn 41,2 tỉ đồng.

(DNVN) - Đại diện Grab cho biết, việc đóng thuế doanh nghiệp dựa trên hệ thống thống kê nguồn thu nên không gây thất thu thuế cho nhà nước.

(DNVN) - Sáng 22/10, TAND TP.HCM tiếp tục xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grab. Tại phiên tòa, đại diện hai bên tiếp tục phần tranh luận.

(DNVN) - Phía Grab khẳng định đã tuân thủ Quyết định 24/BGTVT ngày 7-1-2016 của Bộ Giao thông Vận tải, về thí điểm ứng dụng khoa học công nghệ trong hoạt động vận tải hành khách. Đồng thời cho rằng Vinasun chưa cung cấp chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình.

Grab cho biết phạt tiền tài xế 'sẽ tốt hơn là ngừng kết nối hoặc chấm dứt hợp tác'. Trong khi phía Vinasun coi việc Grab 'phạt tiền tài xế' là dấu hiệu cho thấy Grab không phải 'chỉ cung ứng dịch vụ kết nối.

Chánh án TAND TP.HCM không chấp nhận yêu cầu của Grab về việc không cho Vinasun tiếp cận tài liệu liên quan đến vấn đề kinh doanh của Grab.