Ngày 23/06/2014, Tòa án nhân dân quận Kiến An – TP. Hải Phòng đã ra bản án hình sự sơ thẩm số 31/2014/HS-ST đối với các bị cáo, trong đó có bị cáo Vũ Văn Nguyên.

Sinh thời, vợ chồng ông Bạch Tân - bà Quỳnh Châu tạo lập được mảnh đất diện tích 1.300m2 (trên có nhà, xưởng) tại số 45/9-10 Âu Cơ, P9Q Tân Bình. Trước khi qua đời, ông bà không lập di chúc. Trong số mười lăm người con của ông Tân - bà Châu (đã chết ba) có chín người đang định cư ở nước ngoài, giao tài sản trên cho ba anh em Bạch Cẩm Vân (SN 1952), Bạch Xy Quynh (SN 1968) và Bạch Thiệu Vân (SN 1972) quản lý, sử dụng.

Vì 1 cm đất mà hai hộ đưa nhau ra tòa, phải qua bốn phiên xét xử và kéo dài ba năm mới xong vụ kiện.

Trình bày tại toà về việc nhận số tiền 5 tỉ đồng của Trần Hải Sơn tại phía Nam, Dương Chí Dũng lập luận rằng làm sao có thể mang cả một valy tiền lên máy bay mà không bị phát hiện được.

“Nếu không chứng minh được hoặc chỉ chứng minh được mức độ phạm tội chưa đến mức chịu án tử hình thì ông Dương Chí Dũng thoát án tử hình cũng là điều bình thường”, luật sư Cao nói.

Các luật sư vẫn đang lần lượt trình bày phần bào chữa cho các bị cáo. Theo dự kiến, sau đó đại diện Viện KSND Tối cao giữ quyền công tố tại Tòa sẽ đối đáp lại quan điểm của các luật sư.

Sáng 24, phiên tòa phúc thẩm xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.

Tại phiên xét xử phúc thẩm vụ Vinalines, đại diện Viện KSND Tối cao đang đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với Dương Chí Dũng và các đồng phạm. Ấn F5 liên tục cập nhật.

Hàng chục năm gắn bó với mảnh đất cằn cỗi ven biển, những người nông dân thôn Mũi Đá (xã Tân Phước, thị xã La Gi, Bình Thuận) chỉ được hỗ trợ hơn 10 ngàn đồng/m2 đất khi bị thu hồi đầu tư dự án du lịch.

Đang là cán bộ trong công ty Nhà nước, Thọ bỏ việc rồi lừa đảo 75 gia đình muốn đưa con em đi xuất khẩu lao động ở Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản, chiếm đoạt gần 5 tỷ đồng.

Thực tế vẫn xảy ra nhiều vụ lợi dụng chức quyền để chiếm đoạt tài sản trong khối doanh nghiệp tư nhân nhưng hầu như không bị truy cứu về các tội phạm chức vụ, vì sao?

Như dnhn.vn đã đưa tin (Tây Ninh: Ỉm cờ thi đua của doanh nghiệp), nhiều ý kiến cho rằng, việc không tiến hành trao cờ thi đua có liên quan đến một đơn vị ở tỉnh này