Những ngày rét buốt cuối năm Mão đầu năm Thìn, tin vụ án “lập quỹ trái phép” ở nông trường Sông Hậu được đình chỉ tựa như ngọn lửa nhỏ nhoi thôi nhưng ấm lòng bao người. Thế là hết âu lo phấp phỏng, từ khi vụ án được khởi tố, rồi đem ra xét xử sơ thẩm, phúc thẩm.

Vụ án trộm một triệu USD cước viễn thông tại khách sạn Hữu Nghị (23 Quán Thánh) đã một thời gây xôn xao dư luận. Bất ngờ hơn, gần đây bà chủ khách sạn được xác định bị truy tố oan suốt 11 năm, tòa sửa sai, hạ xuống tội “không tố giác tội phạm”. 11 năm bị buộc đồng phạm trộm cắp

(DNHN)- Cặm là động từ, chỉ về toa goòng trong hầm lò bị trật khỏi đường ray. Tiếng lóng của thợ hầm lò ám chỉ những người mắc khuyết điểm, bị kỷ luật

Phiên tòa phúc thẩm của Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử ông Phan hôm ấy đông nghẹt; người tràn ra cả hành lang. Tại Tòa, rất nhiều ý kiến bênh vực bị cáo Phan, rằng, tòa sơ thẩm ra hình phạt với bị cáo 18 tháng tù giam là quá nặng; thậm chí có ý kiến cho rằng bị cáo Phan vô can.

“Tôi khẳng định lại, tôi chỉ chấp nhận luật sư Nguyễn Việt Hùng là người bào chữa cho tôi…”. Đó là khẳng định của bị can Đoàn Văn Vươn.

Trong lá đơn 2 trang gửi Công an TP Hải Phòng, bị can Đoàn Văn Vươn đã đề nghị 1 luật sư duy nhất là Nguyễn Việt Hùng -Trưởng văn phòng luật sư Kinh Đô (Hà Nội) bào chữa cho mình. Ông Hùng đã chuẩn bị hồ sơ để nhập cuộc vào tuần tới.

Đó là khẳng định của Luật sư Phạm Thanh Bình (HN) trước những nghi ngờ về xâm phạm tài sản trong vụ cưỡng chế ở huyện Tiên Lãng (TP. Hải Phòng).

Trong lá đơn gửi cơ quan CSĐT - CATP Hải Phòng ngày 31/1, ông Vươn cũng lý giải phần nào nguyên nhân ông cùng với người thân trong gia đình nổ súng, chống lại lực lượng cưỡng chế.

Trước hàng loạt thông tin của các nhân chứng khẳng định: Sáng 6.1, lực lượng chức năng của UBND xã Vinh Quang đã cho máy ủi san phẳng nhà ông Đoàn Văn Quý trước sự chứng kiến của ông Liêm - Chủ tịch UBND và ông Hoan - Bí thư Đảng uỷ xã, chiều 6.2, phóng viên Lao Động đã có cuộc trao đổi với ông Ngô Ngọc Khánh - Chánh Văn phòng, người phát ngôn của UBND huyện Tiên Lãng - về nội dung này.

Trong khi chính quyền địa phương khẳng định không biết ai phá nhà ông Vươn thì chiều 7/2, một số người dân đã tố cáo chính lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang đã thuê họ lái máy xúc phá nhà với giá 1,5 triệu đồng.

Chủ trương và biện pháp xử lý ban đầu của Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng là hợp lý. Tuy nhiên, nhiều nội dung cần làm rõ theo yêu cầu của Thủ tướng vẫn còn bỏ ngỏ.

Chiều tối 7/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã xác định rõ tên tuổi người lái chiếc xe ủi và một số người có liên quan đến việc hủy hoại tài sản, nhà cửa của ông Đoàn Văn Vươn và ông Đoàn Văn Quý.

Một số người dân tố cáo chính lãnh đạo huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang thuê họ lái máy xúc phá nhà ông Vươn với giá 1,5 triệu đồng dù chính quyền địa phương khẳng định không biết ai phá.

Tối 11/2, sau khi nghe quyết định đình chỉ chức vụ, ông Lê Văn Hiền cho biết sẽ kiểm điểm nghiêm túc theo kết luận của Thủ tướng và chỉ đạo của Thành ủy, UBND Hải Phòng

"Thủ tướng đã có chỉ đạo xem xét các tình tiết giảm nhẹ thì việc nhìn vụ việc một cách toàn diện, đa chiều là hết sức cần thiết".