Tìm kiếm: đề-án-24
Ngày 22/8, tại TP Hồ Chí Minh, Cục Công tác phía Nam - Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị đối thoại với doanh nghiệp về những vướng mắc, bất cập về vấn đề pháp lý liên quan đến ứng dụng khoa học công nghệ trong hoạt động vận tải.
UEFA đang cân nhắc thay đổi Champions League với thể thức và cách thức gây nhiều tranh cãi.
DNVN - Trong văn bản gửi Hiệp hội Vận tải Ô tô Việt Nam, Grab khẳng định không tùy tiện mở rộng phạm vi thí điểm và cam kết tuân thủ nghĩa vụ thuế tại Việt Nam.
DNVN- Viện trưởng Viện KSND cấp cao tại TP.HCM vừa ra quyết định bổ sung kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng VKSND TP.HCM đối với bản án giải quyết vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa Vinasun và Grab. Kháng nghị bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun vì Grab không có hành vi trái pháp luật, không gây thiệt hại cho Vinasun.
DNVN - Grab kháng cáo toàn bộ nội dung Bản án sơ thẩm và đề nghị Toà Phúc thẩm đình chỉ giải quyết vụ kiện Vinasun-Grab. Grab khẳng định TAND TP.HCM vi phạm nghiệm trọng các thủ tục tố tụng.
Dù giao dịch được thực hiện từ tháng 10/2018, nhưng, đến nay Vinasun mới thông báo về việc thay đổi cơ cấu cổ đông lớn với sự xuất hiện của một cá nhân là bà Nguyễn Kim Phượng sở hữu 3,39 triệu cổ phiếu Vinasun, tương đương 5,06% vốn điều lệ.
Bị buộc bồi thường 4,8 tỷ đồng cho Vinasun: Grab Việt Nam sẽ kháng cáo lên Tòa án Cấp cao tại TP.HCM
(DNVN) - "Với phán quyết của TAND TP.HCM, chúng tôi sẽ kháng cáo và hy vọng tòa án cấp cao hơn sẽ nghiên cứu tài liệu và các luận cứ tranh tụng cẩn trọng hơn để đưa ra phán quyết một cách có trách nhiệm và đảm bảo tính nghiêm minh pháp luật'", ông Jerry Lim nói.
(DNVN) - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân nhận định: "Vinasun không đưa ra được căn cứ chứng minh thiệt hại nên không đủ cơ sở chấp nhận tất cả yêu cầu của Vinasun về số tiền đòi bồi thường trên 41,2 tỉ đồng".
Sáng 30/11, cả phía Grab và Vinasun cùng đề nghị Hội đồng xét xử tạm dừng phiên tòa để hai bên có thời gian “ngồi lại với nhau” nhằm đưa ra phương án hòa giải. Tuy nhiên, do chưa có tiền lệ về việc này nên HĐXX vẫn tiếp tục xét hỏi, sau đó mới đồng ý tạm dừng phiên tòa.
(DNVN) - Cả Vinasun và Grab đều đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa để hai bên có thời gian ngồi lại với nhau nhằm đưa ra phương án hòa giải. Rõ ràng, sau nhiều phiên xét hỏi tại tòa, đại diện Vinasun có lẽ đã nhận thấy phần lý của mình khó thắng.
(DNVN) - Sau hơn 2 giờ cho các bên tranh luận, phiên tòa xét xử vụ Vinasun kiện Grab lại bị tạm dừng và sẽ tiếp tục vào 14h chiều mai (23/11).
(DNVN)- Ngày mai (29/10), Tòa án Kinh tế (TAND TPHCM) tuyên án, liệu hãng taxi Vinasun có thắng trong vụ kiện khá hy hữu, đòi hãng taxi công nghệ Grab bồi thường ngoài hợp đồng 41,2 tỷ đồng. Thắng hay thua không quyết định sự tồn vong của doanh nghiệp.
(DNVN) - Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun, đồng thời buộc Grab phải bối thường với số tiền hơn 41,2 tỉ đồng.
(DNVN) - Sáng 22/10, TAND TP.HCM tiếp tục xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là Vinasun và bị đơn là Grab. Tại phiên tòa, đại diện hai bên tiếp tục phần tranh luận.
(DNVN) - Phía Grab khẳng định đã tuân thủ Quyết định 24/BGTVT ngày 7-1-2016 của Bộ Giao thông Vận tải, về thí điểm ứng dụng khoa học công nghệ trong hoạt động vận tải hành khách. Đồng thời cho rằng Vinasun chưa cung cấp chứng cứ để chứng minh yêu cầu khởi kiện của mình.
End of content
Không có tin nào tiếp theo